Luc, xxrn

Galiléen reconnue par Pilate à Jésus, on a objecté que, dans la tradition, celui-ci était représenté comme né à Bethléem, ville de Judée !. On a répondu d’abord qu’au point de vue critique, Jésus n’était probablement pas venu au monde à Bethléem, mais à Nazareth en Galilée où habitaient ses parents officiels ?. Sans prendre parti dans la discussion, nous remarquons qu'il n’est pas établi du tout que la naissance de Jésus lui ait fait perdre sa qualité de Galiléen, si elle se produisit à Bethléem ; le jus sanguinis, dans cette question de droit international, a parfaitement pu l'emporter sur le Jus sol ; il y eut là en effet un événement qui, en dehors de toute question religieuse, eut un caractère accidentel et qui n'eut par la suite aucune conséquence, puisque, jusqu’à la croix, Jésus resta le Nazaréen. Au point de vue politique, il dépendait donc d’Hérode.

Rosadi a pourtant nié la possibilité pour celui-ci d’être compétent ÿ. Il raisonne en effet ainsi : « ou l'affaire de Jésus est d'ordre religieux, et le grand Sanhédrin seul est compétent ; ou elle est d’ordre politique et alors Pilate, s'il est incompétent, doit renvoyer l'affaire non à Hérode, qui n’a aucun pouvoir, mais à son collègue, le vice-gouverneur de la Galilée. »

Nous n'avons rien à reprendre au premier terme du raisonnement ; mais le second nous paraît inadmissible. Où Rosadi a-t-il vu qu'il y avait un procurateur en Galilée # ? Ce vice-gouverneur, comme il l'appelle, est une pure création de son imagination. Nous savons en effet qu'Archélaus, avant sa déposition, possédait au moins accessoirement le