Ferrero, op. cit., NI, p

3. Jos., Ant., XVII, 41, $ 4, et B. J., II, 6, $ 3. Pour marquer la nature du pouvoir exercé par Archélaüs, Josèphe emploie les mots de äpyn, Ant., XVII, 13, 8 2, et de tôvapyta, Ant., XVII, 43, $ 1; B. J., II, 7, $ 3 et 4; 9, $ 1. Le dernier terme ne nous apprend rien de plus que le titre accordé par Auguste et le premier est trop vague pour nous fournir quelques renseignements sur l'étendue des pouvoirs d'Archélaüs.

4. Id., ibid., XVII, 13, $ 2. Dion Cassius, LV, 27, rapporte l’évé-

ni

annexé à l'empire romain: le vœu de la délégation juive de l'an 4/750 était exaucé !.

IT. La Judée province procuratorienne romaine.

Les renseignements que nous possédons sur l'annexion proprement dite sont peu nombreux. Ici encore Josèphe est la source principale. Sans parler de textes vagues où il est dit que les Romains s’emparèrent de la principauté d’Archélaüs ?, les fragments intéressants sont les suivants :

«) « Or, la contrée d’Archélaüs ayant été réunie à la Syrie, un personnage consulaire, Quirinus, fut envoyé par Auguste pour faire le recensement des biens possédés en Syrie et prendre possession de la fortune d’Archélaüs 5. »

8) « Or, Quirinus, personnage sénatorial, qui avait occupé toutes les magistratures et, par degrés successifs, était arrivé Jusqu'au consulat, homme que toutes ces dignités mettaient

nement en ces termes :°O te ‘Hpuünçs 6 Ilalaotivos, aitiav tiva bro rv adelp6v ka6wv, brèo tas "Ares Ürepwploln xai TO pépos this dpyñs adtoÿ édnuostwôn. Il y a certainement erreur sur le nom; quant à la question de savoir quel fut l’instigateur de la plainte portée à Auguste, il est très possible qu'Hérode ait poussé les principaux des Juifs à intervenir, espérant peut-être avoir une partie du royaume d’Archélaüs. En tout cas, au nom de la ville près, les renseignements concordent sur l'exil au delà des Alpes. On peut se demander seulement d’où vient la divergence relative à l'étendue du territoire confisqué.

1” Jos., Ant, XNII, 13.

2. C’est ainsi qu'aux Ant., XVIII, 4, $ 3, il est dit: « De la même façon qu'Hérode, agissait son fils Archélaüs qui lui avait succédé comme roi; les Romains ayant pris possession de son royaume...» Des textes semblables, abstraction faite de l'erreur relative à la royauté, sont inutilisables; ils signalent un fait matériel connu, sans indication aucune sur la manière dont il fut accompli,