CONCLUSION

mèrent pour Tempécher, malgré les haines des factions dans un parlement corrompu et les persécutions d^une noblesse toute-puissante qui mirent plus d'une fois son trône en péril. Elle avait formé F opinion publique et créé les forces qui la firent triompher.

Dans le domaine des arts et des lettres » son influence ne fut pas moins grande. Elle remit en honneur les études scientifiques y la culture des lettres, le goût des arts négligés sous les rois conquérants. Reprenant le rôle ébauché par la reine Christine et tombé en déshérence depuis elle, elle leur imprima un nouvel essor. C'est d'elle que partit l'étincelle qui fit éclore la brillante époque artistique et littéraire connue depuis sous le nom d'Époque Gustavienne. En tout, son destin semble avoir été d'apprêter le terrain où devait triompher son fils. Elle eut les initiatives; lui, lagloire des réalisations. Et ils s'en voulurent de s'être ainsi complétés.

Dans leurs brouilles incessantes, leur malheureuse inimitié, tous les torts ne peuvent être imputés à Louise- Ulrique. A ses brillantes qualités, Gustave III joignait une grande duplicité, un raffinement de rouerie, c II n'y a pas un cheveu de sa tête qui ne cache une fourberie » , disait de lui un de ses familiers (1). Avec tous ses défauts de caractère, Louise-Ulrique était franche et sincère. Même dans cette vilaine affaire, qui fut la plus grande m^adresse de sa vie : l'esclandre causé par son attitude à l'égard de la légitimité de son petit-fils, elle

-. (1) Adlbrbeth. Voir L. von Ercbstrom, Minnen och Anteckningar*

était sincère et pécha par excès de franchise. Trompée par les assurances de son second fils, croyant ses plaintes et ses protestations justifiées par les faits, elle s'éleva avec indignation contre ce qui lui apparut comme une supercherie indigne.

Lorsqu'elle reconnut son erreur, son repentir et ses regrets furent étouffés par la «révolte d'orgueil causée par la dureté et les menaces du Roi, par la partialité qu'il témoignait pour le vrai coupable. Il est permis aussi de croire qu'elle n'avait pas prévu toute la portée de son action, ni le retentissement qu'elle aurait.

Le temps a eu raison de la calomnie. Aucun écrivain ne l'endosserait aujourd'hui, l'histoire impartiale ayant fait justice des racontars de l'époque (1). Mais qui dira quelle part le scandale fait autour de sa naissance put avoir dans les événements de 1809 qui chassèrent Gustave IVdu trône ?

Dans l'église de Riddarholm, où reposent les cendres à côté des trophées des souverains de la Suède^ le tombeau, de la reine Louise-Ulrique porte cette inscription, qu'y fit graver son fils :

REGINAM ORNABANT