BORGEAUD, II, p
^, |\i{.li£:T| histoire de la JRestauratioii dp Içt Bépubliauç ^p Qp,
12 UNE VILLE-EGLISE l GENEVE
décembre 1804, après le sacre, ce fut un pasteur de Genève, Martin-Gourgas, qui introduisit auprès de l'Empereur les représentants des Églises réformées françaises*, et qui dirigea la réunion dans laquelle les vingt-cinq présidents des consistoires échangèfent leurs vues sur l'avenir de la Réforme ; et c'est vers Genève que les Églises de France tourneront leurs regards lorsqu'en 1811 elles songeront à élaborer un projet pour une organisation d'ensemble 2.
Genève éprouvait peut-être quelque fierté pour son rôle de métropole ; mais elle ne le remplit jamais qu'avec une certaine discrétion. Elle était plus préoccupée, semble-t-il, d'empêcher la main-mise de la France sur son Académie, sur sa Faculté de théologie, que d'assurer à cette Académie, à cette Faculté, un vaste rayonnement sur les Églises de France. Elle était plus jalouse encore d'indépendance qu'ambitieuse d'hégémonie. Il lui restait quelque chose de la Genève calvinienne, facilement ombrageuse, habituée à se suffire à elle-même, à se contenter d'elle-même et des apports que lui amenait son Dieu, et qu'elle s'assimilait.
L'Empereur, certes, faisait aux Genevois un
nève, pp. 423-425 (Reybaz à Ami LuUin, 17 décembre 1801 (Genève, 1849).
1. Récit de Martin-Gourgas publié par Th. Ci*aparède, Étrcnnes religieuses, 1888, pp. 141-159,
8, Gï'iW^QT, 0/3, çit,t pp. JÔ-^O,
PREMIERS COUPS DE SAPfe CONTRE LA VILLE-ÉGLISE 13
beau cadeau, en leur montrant, d'un geste, la France protestante comme un champ sur lequel ils pouvaient régner. Mais ce cadeau était gâté, pour Genève, parla présence de l'abbé Vuarin. Ce prêtre, et surtout sa messe, gênaient cette cité. En novembre 1802, Marc-Auguste Pictet, membre du Tribunat, demandait au consul Lebrun un préfet protestant, « attendu, disaitil, que les prêtres commencent à nous tracasser* ». Au début de 1803, le préfet d'Eymar étant mort, Vuarin réclama de la ville un cimetière pour les catholiques. Il fallut l'accorder : la concession, si pénible fût-elle, ne faisait qu'assurer le repos éternel d'une poignée de papistes, qui étaient des morts.^Mais une autre réquisition, bien plus grave, présentée par d'Eymar, dès le mois de mai de l'iannée précédente, inquiétait la Société économique^ la Compagnie des Pasteurs, et la municipalité. L'administration française réclamait, pour l'Église romaine, la jouissance du temple de Saint-Germain. On tergiversa, on épilogua, on proposa de prêter le temple allemand de l'Oratoire, ou d'aménager pour ces envahissants mystères, qu'on avait si bien crus pour toujours abolis, les vastes souterrains des greniers de Rive. Mais les catholiques refusaient : Tévêque d'Annecy se remuait, faisait remuer Fesch, qui venait de monter sur
1. Edmond Pictet, Journai d'un Genevois à Paris sur U Consulat . S. H., XXV, p. 105).
14 tîNË VlLLfe-fatlSE î GBNÈVË
le siège de Lyon. Paris insista ; Genève dut céder, et sa municipalité dut payer un bail, elle-même, à la Société économique^ pour le temple de Saint- Germain, afin que les catholiques en eussent la jouissance ^
Le 16 octobre 1803, Tabbé Lacoste^, nommé curé de Genève, bénissait Téglise et y célébrait la messe. C'était le premier temple où jadis la Réforme fût entrée : son curé, Pierre Vandel, passant au protestantisme, Pavait lui-même livré au culte nouveau. Ce qu'avait fait Pierre Vandel, Lacoste Fallait défaire. Sa messe de minuit, en décembre 1803, fut troublée par des tumultes : à l'offertoire, il dut quitter Pautel, Se retirer 3. Mais la liberté de la messe avait pour elle Pautorité française. La haine traditionnelle contre « ridolâtrie » pouvait s'épancher en suprêmes soubresauts : quelque chagrine que fût leur humeur, les ihanifestants comprirent qu'ils devaient se résigner, et garder à l'avenir silence et respect. Pictet, reçu par le Premier Consul, excusa les Genevois de ces troubles en disant que la faute en était aux « cordonniers allemands^». En septembre 1804, Févêque Mérln-
1» Martin et Fleury, op, cit., I, p, 192-225.
2. Sur Tabbé Lacoste, le contraste entre sa physionomie et celle de Vuarin, et ses sentiments à regard du clerg^é d'otigine savoyarde, voir Borgeaud, H, p. 215, et Borgeaud, Qenhe suisse j pp. 24-25 (Genève, 1914), et Cf. Vogt, Correspondant^ 10 juillet 1914, pp. 143-145.