AcHARD et Favrb, op, cU., II, p

3. AcHARD et Favre, op. cit., II, p. 69. Cf. Borgeaud, Genève canton suisse^ p. 95,

droit de l'étudier, uuo couBtitution*. Chaque citoyen dut venir murmurer^ à Tot^eille dei^ secrétaires, un oui timide et docile* Les réserves émises par Thistorien Sismondi, par le publiciste Damont, par le physicien Pictet, demeurèrent sans échO) sans prise ^. Jamais ne s'était étalée dans Genève^ avec plus d'éclat, l'hégémonie de l'aristocratiâ : le vieux- Conseil Général, assemblée souveraine des citoyens, était désormais supprimé; un Conâeil représentatif de 278 députés^ dont chaque année l'on renouvelait 30 membjres, le remplaçait* Il fallait un certain cens pour être électeur, un certain cens pour être député; et toutes ces stipulations j où Siômondi ne voyait qu' « inintelligible galimatias^, » avaient pour effet d'exclure de la vie politique de Genève toute influence réelle du peuple.

1. Henri Fazt, dans Genève suissCj le Livre du Centenaire^ p. 11. Les prtncipei de la Révolution ftxinçaisi iont incompatlUks avec l'ordre social, tel était le titr^ d'une brochure de Joseph des Arts, fort influent dans ce patricîat, et qu*on a pu appeler un Joseph de Maistre genevois (BoRaifAUD^G^n^tf canton suisse, p. 123). Voir dans Borgmud, op» cit., p. 132, la lettre par laquelle le jurisconsulte Bellot réclama vainement un sursis pour permettre a'a peuple d*étudier la constitution.

2. Hebtri F.UT, les Constitutions de Genève, pp. 199 et 224-225. Quant aux impressions des contemporains au sujet de cette ConBlitiition, voir celles de Charles de Gonstaat ( Aciïmid et Favre, II, p. 67) ; de Jean Janot (Ami Bordier, Biographie de Jean Janot, pp. 204-208. Genève, 1912) ; du naturaliste Gosse (Daptielli^ Plan, Un genevois d'éutr^foist Henri-Al^rt G9S$0j 1753i8î6, pp. 499-500 (Genève, 1909).

3. SismoDdi à Ch. de Constant, lô janvier IH^ (dans H. Faït, B, I. N., 1882, XXIV, p. 210).

Des Lois e^fi^^n^ua^^e^ furent adjointes à la constitution : par une curieuse méthode, elles mettaient l'art mathématique au service de l'intolérance. Elles iptipulaient que si les nouveaux citoyens dont on pressentait l'annexion n'éga*^ laient pas le tiers de ranoiennô population, ils seraient adtnis à égalité des droits électoraux; que s'ils égalaient le tiers, ils ne pourraient nommer qu'un cinquième des membres du Conseil représentatif ; que s'ils surpassaient le tiers ils n'en pourraient nommer qu'un quart; et que s'ils surpassaient la moitié, ils n'en pourraient i^ommer qu'un tiers ^ Étranges chi* noiseries, par lesquelles la vieille Genève pro*testante prétendait s'assurer à l'avenir 1à v^^jorité dans les Conseils, alors même que la population catholique qui lui serait adjugée aurait un chiffre d'bbbitants cinq ou six fois supérieur à celui de Genève elle*même. Une éloquente brô(;hure de Sismondi protesta contre ces loiê éventuelles^ Auguste de Caiidolle vint lui dire qu'elle allait nuire au renom de Genève; alors il la détruisit, mais quelques exemplaires en Itubsistént^. « Ne sommes nous pà0 déjà avertis, protestait Si^mondi^ que les lois éventuelles ont blessé ceux que ndun appelons à ètr^ nos frères? Elles li$ur annoncent d'avance q^ie si