OFFICIERS MONIGIPAUZ DE SAINT-AMAND
1785 Secrétaire-greffier : Charles-BonaYenture Tiphenat» notaire.
Nota. — M. Bonnet ayant donné sa démission de Maire le 21 juin 1783 et d^autres emplois municipaux étant devenus vacants par suite de décès ou de retraite de plusieurs officiers, le comte de Fougières nonuna le 1^ mars 1786^ comme Maire de Saint-Amand, MM. Gometaudy précédemment 1*' échevin, — et, comme lieutenant de Maire, M. Piaud de Yillers, précédemment 1«' assesseur; mais M. Gometaud et Piaud de Villers ne firent valoir leurs provisions et ne prirent possession de leurs cliarges que les 16 et 20 février 1789, c'est-à-dire après les délibérations des 22 décembre 1788 et 8 janvier 1789, par lesquelles la conununauté avait demandé Tautorisation de désigner elle-même les officiers municipaux.
Receveurs des deniers cimmuns :
1726-1738 Jean David.
1738-1775 François Rollet.
1775-1779 Barthélémy-François Rollet, fils du précédent.
1779 Claude Mousse.
Il n'a jusqu'ici été publié aucune étude ayant spé* cialement pour objet d'exposer la situation de quelqu'une des villes de la Généralité de Bourges en 1789.
Je n'ai donc en vue^ dans la présente notice» que les travaux relatifs aux faits anciens concernant St-Amand.
On ne saurait traiter de l'origine d'une localité de notre région sans recourir tout d'abord à La Thaumassière. Un chapitre de son Histoire du Berry est intitulé : a De la sirie d'Orval, ville de Saint-Amand et » château de Montrond i> . (1) Les renseignements donnés par La Thaumassière sur Saint-Amand sont incomplets et en certains points inexacts. La Thaumassière ne connaît pas les chartes de 1256 et 129:2.
J'ai dit que» dans son ouvrage sur les Anciennes et Nouvelles Coutumes locales, La Thaumassière avait relaté l'arrôt du U septembre 1616 (2).
Du grand érudit berrichon il faut passer à un bien modeste narrateur, Jean-Thomas Héraut, curé de St-Bonnetle-Désert, né à St-Amand en 1724, mort dans les premières années du xix^ siècle. M. Hérault a employé ses loisirs, pendant 37 années (1^' mai 1761 au 1" octobre 1798), à rédiger un manuscrit de 52 pages qui contient une description de l'ancien château de Montrond et, à la suite de cette description, des observations et notes sur des sujets fort divers (3). Le manuscrit est déposé à la Bibliothèque publique de Bourges (4). Un court extrait
|i) Tom. 111, pag. 142.
(2) Pag. 152.
(3) Ces notes sont relatives aux origines de Saint-Amand — au pont du Cher — au duc de Chârost — à des fiadts de la Révolution — à des événements locaux.
(i) U se trouve dans les papiers de M. Haigneré.
de ce travail a été publié par M. Chevalier, à la suite de ses Recherches sur Saint-Amand. On trouvera de plus, dans le volume de la Société historique du Cher de 1868 (1)^ la description de l'ancien château de Montrond en entier et, partiellement, quelques-unes des notes qui l'accompagnent. On a joint à cette publication la reproduction d'un dessin de M. Hazé représentant les ruines de l'ancien château. —M. Hérault est nul au point de vue de la critique historique (2). Il est de plus si novice en l'art d'écrire, qu'on a dû, lors de l'impression, faire subir à son récit maintes coupures et corrections (3).
En l'an V (1797), M. Delacodre, ancien receveur de la régie à Bourges (4), offre à la municipalité de Saint- Âmand un manuscrit contenant des notes sur les antiquités de Montrond, d'Orval et de Drevant. Ce manuscrit, resté inédit, se trouve à la Bibliothèque publique de Bourges (5).
Plus tard, sous la Restauration, M. Branger, ancien colonel en retraite, qui habitait Yierzon, écrit un mémoire historique, resté aussi inédit, relatif au
(1) !•' volume de la 2* série.
La majeure partie des notes historiques qui se trouvent à la suite n*émane pas du curé Hérault.
(2) Ainsi, sans se préoccuper si Philippe de Valois aurait jamais été ou non seigneur d*Orval ou de remplacement de Montrond, il énonce avec assurance, au début de son travail, que c'est par Philippe de Valois que les fondements du château de Montrond auraient été jetés en i3oO. Ce prince aurait même mis 30 ans pour édifier la forteresse et aurait dépensé pour cette construction la somme de 40 millions, vraiment phénoménale pour Tépoque.
. (3) C*est par euphémisme que, dans une note d*éditeur qui se trouve page 285 du volume cité, on indique que Ton s*est borné à corriger le style de quelques phrases.
(4) M. Delacodre est mort à Orval en Tan VI.
(5) Papiers de M. Haigneré.
Yallon de Saint-Amand (1). — Ouvrage sans valeur.
En 1836, M. Labouvrie publie « La relation de la » Monstre du Mystère des S. S. Actes des Apostres, » et la fait suivre d'une compilation qu'il intitule : « Re- » cueil de faits divers sur la ville de Bourges et les déparia tements de l'ancien Berry ». Dans cette dernière partie, il donne sur Saint-Amand quelques renseignements qu'il a extraits de La Thaumassière (2).
Les Recherclœs sur l'histoire de Saint -^Amand entrent dans une phase nouvelle, par suite de la découverte qui paraît avoir été faite, en 1836 ou 1837, du vidimus de 1389 relatant les chartes de 1256 et 1292.
Le premier, dans le numéro de V Annonciateur du Cher du 15 janvier 1837 (3), M. Robcrtet, avocat et maire de Saint-Amand, signale cet important document et non-seulement affirme l'ancienne division de Saint-Amand, mais encore émet cette opinion que la cité actuelle n'est que la réunion de deux villes bâties à des époques différentes (4).
Le vidimus de 1389 est reproduit (avec traduction) dans le numéro de l'Annonciateur du 22 janvier suivant.
Quelques jours après (29 janvier), le môme journal
(1 ) Ce mémoire m*a été communiqué par M. Boyer, préaident de la Société historique du Cher.
(2) l^ag. 264 et 265.
(3) Le numéro dont il s'iagit et ceux dont il sera question ci-après, se trouvent à la Bibliothèque de Bourges, dans les papiers de M. Ilaigneré.
(4) c Saint-Amand, tel qu'il eiiste aujourd'hui, est la réunion de deux villes bî!^ties à des époques éloignées et que nos ancêtres dis- » tinguaient par des appellations différentes. L'une, la plus ancienne,
> se nommait Saint-Amand-le-Chàteau, villa Castri-Sancti-Amandi.
• C'est le Vieux-Château. L'autre, plus moderne, était connue sous
• la désignation de Saint' Amand-k-Marché, C'est l'enceinte comprise
> entre les murs de ville. Elles n'ont commencé à avoir une existence f commune que vers le milieu du zvu* siècle et n'ont été véritable- ■ ment confondues qu'en 1789. »
278 NOTIGB BIBLIOGRAPHIQUE
insère les observations d'un anonyme (1) au sujet des origines de Saint-Amand. L'auteur, d'après ce qu'il appelle l'histoire écrite et l'histoire traditionnelle, dénie l'existence d'une forteresse seigneuriale dans le quartier du Vieux-Château.
A cette époque et depuis 1829, résidait à Saint- Amand M. Haigneré, receveur-entreposeur des contributions indirectes, fort curieux des choses du passé et qui apportait dans ses recherches sûr l'histoire locale les habitudes de patiente investigation que lui avaient données ses fonctions administratives. J'ai lieu de croire que c'est à lui que revient l'honneur d'avoir mis au jour le vidimm de 1389 et j'ai reconnu que les renseignements notés par lui pouvaient en général être acceptés avec sécurité. M. Haigneré se proposait de publier sur Saint-Amand une élude qui aurait porté le titre de Recherches sur l'histoire de Montrond, du Vieux'-Cliâteau et de Saint-Amand. Le prospectus relatif à cette publication fut même inséré dans le numéro de V Annonciateur du Cher du 24 décembre 1837. Cette étude devait être divisée de la façon suivante : 1~ partie : Montrond, — la Promenade, — les Seigneurs, — le Trésor (2). — 2'"* partie : Une Promenade au Vieux-Château-Saint-Amand. — S"* partie : Dictionnaire topographique, statistique, étymologique,
(1) Une indicatioD manuscrite, mise au bas de rarticle, attribue à M. Rousselct les obseryations dont il s'agit.
M. Rousselet, en 1830, a publié, sous le pseudonyme de Pierre Vermond, im ouvrage intitulé : « Chroniques populaires du Berry ».
(2) C'est-à-dire l'inventaire du mobilier de Montrond, inventaire dressé de 1621 à 1634.
Une copie manuscrite des documents composant cet inventaire est déposée à la Bibliothèque de Bourges. Ce manuscrit est relié et porte le titre suivant : < Splendeur de Montrond ». Cette copie me parait avoir été prise sur des documents déposés aux Arohives du Cher,
NOTICE BIBLIOfïRAPHIQlTB 279
biographique et historique de Saint-Amand. — Mais M. Haigneré quitte Saint-Âmand vers le milieu de l'anDée 1838 et ne donne pas suite à son idée de publication. — J'ajoute qu'il n'y a pas lieu de regretter beaucoup que son œuvre soit restée manuscrite. Gomme nombre de ses contemporains, M. Haigneré envisageait l'histoire surtout comme un recueil de dates et de généalogies, si bien que le titre du pre* mier projet de son travail promet la série des seigneurs de Montrond c jmques et compris Louis-PM-lippe P', Roi des Français (i). » Il a eu le bon esprit, lors de la rédaction définitive, d'abandonner cette étiquette plus que bizarre, sans cependant modifier son poiut de vue et la partie principale de l'ouvrage constitue non pas une histoire de Saint-Amand, mais une liste des seigneurs de la ville, avec détails sur leur vie se rattachant à l'histoire générale. Les renseignements sur Saint-Amand sont rares, présentés incidemment et sans méthode (2). Quant au dictionnaire Saint-Amandais , il contient des indications susceptibles d'intéresser les personnes qui tiennent à être au courant des menus faits de l'histoire locale ; mais il est surchargé de détails insignifiants et de citations poétiques prudhommesques (3). Les manus-
(1) Pour la période qui suit la Révolution, le litre en question tIsait les propriétaires de remplacement du château de Montrond.
(2) M. Haigneré reproduit un long mémoire sur le droit de bretoUe, ce qui constitue une digression hors de toute proportion avec le cadre de son travail. 11 donne, sans aucun commentaire, l'extrait d*un mémoire rédigé dans l'intérêt du duc de Chârost, pour Taflaire des avenages, sans indiquer quelle fut la solution de cette affaire.
(3) Voici un spécimen de cette poésie. Le morceau concerne un sous-préfet de Saint-Amand :
Quand pour représenter dans cet arrondissemeiit Le premier magistrat de ce département
crits de M. Haigneré sont déposés à la Bibliothèque de Bourges (1).
Après M. Haigneré, M, Pierquin de Gembloux, inspecteur d'académie à Bourges, dans son Guide complet de V antiquaire et du voyageur dans Bourges et le département du Cher, publié en 1840, consacre quelques pages à Saint-Amand-Montrond. Il reproduit la traduction du vidimus de 1389 et donne copie d'un factum relatif au droit de Bretolle (3).
Je trouve ensuite quelques mots sur le château de Montrond dans le Mémoire de M. de Bengy de Puy vallée sur le Berry et particulièrement sur quelqties châteaux du département du Cher, mémoire rédigé en 1810 et imprimé pour la première fois dans l'Annuaire du Berry de 1843 (3).
L'étude de M. de Bengy de Puyvallée m'amène à signaler un travail de même nature qui se trouve à la Bibliothèque de Bourges. C'est un manuscrit intitulé : « Renseignements sur les châteaux, abbayes et month- 9 ments qui existent dans le département du Cher. » On l'attribue à M. de Barrai, ancien préfet du Cher. Il contient un chapitre sur la «irie d'Orval et la ville
On fit un noble choix, B. . . . eut l'ayantage. Les dons les plus heureux forment son apanage. 11 est sage, éclairé, bon administrateur.
Les nomoreuses vertus qui siègent dans son cœur Sont^ de notre bonheur, les causes fortunées. Puisse le Ciel veiller longtemps à ses années !
(1} Je connais^ comme publications de M. Haigneré : 1<» un ouvrage de 89 pages, d'un format minuscule, imprimé en 1835 à St-Amand^ et intitulé : c Itinéraire étymologique de Saint-Amand à Bourges, par j» un amateur d'antiquités » (Bibliothèque de Bourges, E^ 1361) et 2<> une Notice biographique sur le duc de Béthune-Chârost^ de 7 pages in-S*» (Bibliothèque de Bourges^ E^ 1478).
(â) Pag. 37G et suiv.
(3) Ce mémoire a été réimprimé depuis.
de Saiut-Amand (1) et un autre sur le château de Monlrond (2).
Ces trois derniers travaux ne contiennent au sujet de Saint-Amand et du château de Montrond que des renseignements déjà consignés dans les ouvrages antérieurs.
J'arrive aux Recherches historiqtÂes sur SaitU-Amand-' Montrond que M. Chevalier (de Saint-Amand), bibliothécaire de la ville de Bourges, fit publier d'abord dans l'Annuaire du Berry de 184S et qui furent rééditées la même année en dehors de ce Recueil. Jusqu'à ces .derniers temps, j'avais attribué à M. Chevalier l'honneur d'avoir commencé à faire la lumière sur les origines de Saint-Amand ; mais, après avoir pris connaissance des notes de M. Haigneré et des observations de M. Robertet sur le vidimtis de 1389, j'ai reconnu que M. Chevalier avait tiré parti des travaux d'autrui sans indiquer les sources auxquelles il avait puisé (3). Sa principale découverte me parait être celle du manuscrit de M. Hérault et c'est sans doute par amourpropre d'inventeur qu'il attribue une valeur historique aux appréciations légendaires du vieux curé. L'ouvrage de M. Chevalier sur Saint-Amand est loin d'avoir la valeur de ses notices biographiques. Il est rédigé d'une façon confuse et comporte bien des lacunes et des erreurs, même en ce qui concerne la suite des seigneurs de Saint-Amand qui est, avec l'origine de la ville, l'objet principal des Recherches sur Saint-Amand. L'auteur ne se réfère guère qu'à des documents
(i) Pag. 56.
(2) Pag. 57.
(3) M. Gheyalier indicpie seulement (pag. 59) que le mdmuê de 1389 a paru, pour la première fob, dans VAnrumciateuT du Cher du 22 janvier 1837.
282 NOTICE BIBUOGRAPHIQUB
imprimés et ses investigations dans les Archives me paraissent s'être bornées au fonds de Noirlac. Mais M. Chevalier (ou son éditeur) a eu le bon esprit de reproduire, à la suite de Recherches sur Saint-^Amand, diverses pièces intéressantes au point de vue de l'histoire de la Fronde en Berry (1), ainsi qu'une adresse des habitants de Saint-Ajnand à l'Assemblée natio»nale du 21 août 1789. Le pidimw de 1389, avec une traduction, et l'arrêt du 24 septembre 1616, déjà transcrit dans les Coutumes locales de La Thaumassière, se trouvent intercalés dans le corps de l'ouvrage.
En même temps que paraissaient les Recherches Aistoriques sur SaifU-AmanàrMorUrond, M. de Raynal publiait son Histoire du Berry et, comme l'œuvre du savant Maître relate, parmi les faits importants concernant le passé de Saint-Amand, tous ceux qui se rattachent à l'histoire générale ou à celle de notre province, j'ai dû, dans le présent travail, me borner à l'étude de l'organisation intérieure de cette ville.
(1) Ces pièces sont :
i^ Relation véritable contenant les articles accordés à M"** la princesse et à M. le duc d'Anguien, en conséquence de la paix de Bordeaux, publiée le 13 octobre 16S0, — Réimpression ;
2® Relation de l'arrestation et de la captivité de M. Claude Biet au château de Montrond (2 octobre 1651 — 16 avril 1652), écrite par lui-même, — pièce jusqu'alors inédite ;
3<> Réduction du château et forteresse de Montrond. Paris 1652, — Réimpression ;
4^ Les véritables nouvelles arrivées de Bourges, 1652, — Réimpression ;
5^ Lettre de M. Biet de Maubranche, lieutenant général au bailliage du Berry et maire de Bourges, aux échevins de la même ville, du 27 août 1652, — jusqu'alors inédite.
