‹ Urbain VIII et la rivalite de la France et de la maison d'Autriche de 1631 a 1635 (volume 2)Chapitre 105 sur 667 · LA METROPOLE RAISON D ETRE DE LA PROVINCE · texte numérisé non relu

LA METROPOLE RAISON D ETRE DE LA PROVINCE

pape Anaclet ^. C'était à ce précieux document qu'il fallait encore s'en .référer. Son irréfragable autorité condamnait d'avance tout remaniement apporté à l'organisation provinciale.

Les clercs du ix* siècle, en débattant ces questions, les examinaient sous un aspect qu'il est intéressant d'observer. Ils ne se demandaient pas précisément combien d'évéchés formaient la province, mais à quel siège métropolitain les Eglises étaient subordonnées. Un capitulaire de Charlemagne rappelant une prescription du concile de Chalcédoine, défend de diviser une province entre deux métropolitains ^ La prétendue liste expédiée de Rome aux fondateurs des Eglises des Gaules indique aux yeux du pseudo Isidore à quel siège est réservée la primatie sur

tradition coaranta afin de fortifier l'autorité de son faux et s'est contenté d*attribner ce règlement à Anaclet, ce qui ne pouyait choquer personne. U n'a pas pris garde qu'il apportait un argument en faveur de la primatie des métropolitains. La question de primatie le laisse assez indifférent. Nous verrons qu'en soulevant indirectement le débat, il n'a pas pris position d'ufle façon tranchée.

1. L'auteur des Gesla episc. Camer., h 5 {Script., VII, 404), 7 (p. 406), 12 (p. 407), attribue au contraire au pape Denys l'organisation des provinces et lui fait honneur de la Notitia qu'il a certainement en vue : • singulas diocèses circumscriptis finibus ordinavit, et editiores quasque metropolitanas, inferiores vero suffraganeas esse instituit. » (I, 7, p. 406). Cet écrivain, qui écrit au xi« siècle, se réfère à Hincmar à ce propos (I, 5, p. 404). Mais on ne trouve pas trace dans les libri d*Hincmar de Popinion qui attribue la Notitia à Denys, et nous savons qu'Hincmar en attribuait, d'accord avec le pseudo Isidore, la paternité à Anaclet (p. préc.,n. 1). Les Getta font seulement allusion à la' liste qu' Hincmar donne des évêchés de la province de Reims avant saint Rémi, conformément à la Notitia {De jure metr,, XIX, Mignk, CXXVI, 809). L'historien des évèques de Cambrai note en effet que Denys vivait 263 ans avant le pape Hormisdas, contemporain de saint Rémi ; or, c'est à propos de la lettre d'Hormisdas à saint Rémi qu'Hincmar donne la liste des anciens sièges de sa province. L'auteur des Gesta attribue à Denys la Notitia, parce que le pseudo Denys (lU, éd. HiNSCHius, 196), qui s'inspire du Liber. Pont. (éd. Duchesnb, I, 157), écrit qu'il faut diviser la province de Cordoue suivant la norma établie par lui, quand il a fait la distribution des ÉgUses à Rome.

2. Capitula excerpta de canone (éd. Boretius, 1, 133). De même Hincmar écrit en rappelant les prescriptions d'Innocent et de Bon if ace « provincia sno metropolitano débet esse contenta » {Lettre à Hadrien^ MiGNS, CXXVi, 178).

Page 1