Cf. plus loin

8. Hincmar prend à cette occasion la défense de l'évêque de Soissons Rothad dans une Lettre à CharleR, résumée par Flodoard, III, 18, {Script., XIII, 509), et celle d'Hincmar de Laon dans ses Expositiones (Migne, CXXV, 1035 et suiv.).

SUFFRAGANT SUBORDONNE A l'aRCIIEVÉQUE 127

censure la conduite du sufFraganl qui a disposé sans son agrément, ni celui du clergé^ de domaines ecclésiastiques ^ L'évéque ne peut quitter son diocèse sans le consentement de son métropolitain '. Avant d'entreprendre un voyage, il se munit de lettres de recommandation délivrées par lui ^. L'archevêque s'informe des motifs qui l'obligent à quitter son diocèse. Juge de leur valeur^ il peut refuser l'autorisation s'il n'agrée pas les raisons alléguées ^. Sans le consentement du métropolitain, l'évéque ne doit pas accepter le gouvernement d'une abbaye en dehors de sa province, car cette charge l'obligerait à des séjours prolongés en dehors de son diocèse, dérogation aux règles que l'archevêque peut seul autoriser ^. Briguer des fonctions au palais sans son agrément est encore une infraction à la discipline ^. Hincmar de Laon est contraint par son archevêque d'abandonner la charge qui lui a été confiée par le roi ^. Il est vrai que quelque temps après, il en reprend possession ^, mais cette nouvelle désobéissance ne contribue pas peu à aigrir leur dissentiment.

1. Hincmar, Lettre A Hadrien : « Hincmarus episcopus domno régi, sine meo et coepiscoporum ac comministrorum suorum consensu concessit, ut eas Nortmanno beneflciaret. » (Mione, CXXVI, 185).