LV Capit,, II, col

128 SUFFRAGANT SUBORDONNE A l' ARCHEVEQUE

En dehors de son diocèse, le suffragant ne se permet aucune démarche, ne prend aucune initiative sans en avoir conféré avec son archevêque. S'il compose un traité de droit ou de théologie, il doit le présenter à son métropolitain ^ Tandis que l'archevêque est libre de refuser sa souscription à l'ordonnance du sufFragant, celui-ci ne peut apposer sa sig^nature à un decretum qui ne concerne pas exclusivement son diocèse sans le consentement de son métropolitain ^. Il aggrave encore sa faute en requérant son clergé de souscrire à une pièce qui n'a pas été soumise au jugement du métropolitain et des autres évêques ^. Les donations et les privilèges octroyés par le sufFragant mentionnent la confirmation et sont revêtus du seing de l'archevêque ^.

Dans toutes les questions douteuses de discipline ecclésiastique, le sufFragant demande lavis du métropolitain •^. 11 ne s'adresse à Rome qu'avec son assentiment et par son entremise ^. Des recueils mettaient à la disposition

1. Hincmar de Laon a composé des « quaterniuDculi qaos secundum auctoritatem ac morem, ut provincialis episcopus suo archiepiscopo facere débet el solet, ofTerre non voluisti et dedignatus fuisti. » (LV Capil., IV. 301).

2. LV Capit., VI : « non ego tuo decreto subscribere debeo : quia tu

decreio de his quse ad parocbiam tuam non pertinent, prseter me

non debes subscribere. » (col. 312).

3. db. expost.t XI : « eidem libello sine metropolitani et coepiscoporum Rhemensis provincise conscientia et consensu subscripsit et a clericis ecclesise suse et parochianijs presbyteris subscribi fecit. » (Migne, CXXVI, 577).

4. Diplôme de Lambert de Brixen : « ut hase institutio firmior tiaberetur, archiepiscopo nostro banc obtuli quatenus suo ipsam confirmaret pr*'ccepto. » (Mansi, XIV, 792). Aldric fait une donation: <c una cum consensu Ursmari sui metropolitani.» {Gesia Aldrici, 28, Script., XV, 321). Cf. Actusepisc. Cenom., VIII {Vetera analecta, III, 83), XII (III, 154). Sur ce point un diplôme fabriqué au ix' siècle est aussi intéressant qu'un acte authentique.

5. Hincmar a été consulté par Willebert de Châlons : «si de monacho, necessitate cogente, valeat archidiaconum constituere. » (Flodoard, III, 23, Script., XIII, 532).

6. LV Capxi., VI : «Tu autem sine me, de causis generalibus, nec etiam ad sedem apostolicam debes requirere antequam studeas me inde consulere. » (Migne, CXXVI, 313).

SIIKKHA(iANT Sl'BORDONNK A l'aRCHEVKQUE 129

des évoques des modèles pour les consultations qu'ils avaient lieu souvent d'adresser à leur archevêque ^ Une ancienne formule expose que l'évêque n'a pas voulu corriger l'abus avant de l'avoir découvert au métropolitain ^. Il le supplie de lui envoyer un conseil. 11 serait plus heureux encore de trouver incluse dans la réponse de l'archevêque la sentence toute prête ^. L'usage de recourir à la métropole avant de rendre un jugement était si généralement observé au ix® siècle^ qu'Hincmar reproche à l'évêque de Laon d'avoir instruit un procès sans le concours de son envoyé *.

L'archevêque n'attendait point que le sufFragant les lui demandât pour lui envoyer ses instructions. Hincmar ne cesse d'expédier les conseils ^, les avertissements ^j les réprimandes ^. Il peut les faire parvenir par le mandataire qu'il lui plaira de choisir. Au retour de la métropole où il est venu porter plainte contre son évêque^ un simple clerc peut lui adresser des remontrances au nom de l'autorité métropolitaine ^. Les contestations qui s'élèvent entre les

1. Cf. V Index de formules perdues reproduit par Zeumbr, p. 468, d«*27, 28, 89, 37.— Form. Senon., 15, p. 219; Sa/ ic. Merk.,b2, p. 259; SangalL, 90, p. 415, 38. p. 420; Salzburg., 62, p. 453.

2. Form, sàlic. Merhelianœ, 52: « per nos ipsos non volumus emendare sed quod ante vos veniat. i (Zbuher, 259). L'éditeur croit cette partie du recueil composée à une date antérieure au couronnement de Cbarlemagne (p. 240). Elle parait plutôt d'accord avec le droit en vigueur au milieu du ix* siècle.

3. Jbid. : « supplicamus sanctitati vestrse, ut vos nos taie consilium donetis, aut in vestra epistola ipsum judicium mittere jubeatis. » (p. 259).

4. Lib. expost,^ IV : « Isdem autem, sine misso régis vel metropolitani.... septem homiiies quod sibi fuerat visum interrogavit. » (Mignb, CXXVI, 570).

5. Cf. Lettres d' Hincmar à ses suffragants, résumées par Flodoard, 111, 21 (Script., Xlll, 517-518), 23 (p. 529532).

6. Hincmar écrivait à Rainelme de Noyon : « consilium dans quid inde faceret ne ad synodalem sententiam perveniret. » (Flodoard, III, 23, p. 532).

7. Hincmar écrit à Hîlmerad d'Amiens : c redarguens eum quare in torpore negligentisB requiescens, pravorum consiliis uteretur. » (Flodoard, III. 23, p. 539). Cf. Lettre à Ercamrad de Chàlons {ibid.).

8. Hincmar de Laon s'est plaint que Varchevêque l'ait fait réprimander par un clerc qui est son propre sujet. Hincmar répond que les clercs