Cf. plas haut» p

2. DiDiBRDE Cahors, L. II, Epist. 17, éd. Arndt, Epist. merow. aevi, I. 212.

3. Cf. Lœnino, Gesch. des deutsch. Kirchenr,, II, 206, 207. La défense aurait en une portée générale. Sigebert interdisait de tenir désormais un synode provincial sans son autorisation. Cette conjecture émise par Lœning concorde bien avec les faits signalés au troisième concile d'Orléans.

4. Nous n'avons aucun renseignement sur la tenue de synodes provinciaux au VII* et au viir siècle. Au vi* siècle déjà, la rareté des indications nous laisse soupçonner que la règle du concile annuel n'a jamais pu s'établir. Nous avons les actes d'un synode provincial tenu dans la province d'Ëauze iNovempopulanie), en 551 (Maassen, Conc. aevi merov., 113), d'an autre concile provincial d'Arles en 554 (p. 118). Une lettre des évéques de la province de Tours témoigne de la réunion d'un synode en 567 (p. 136). Cest peu en face des nombreux conciles réunis par convocation royale. > Ceux-ci sont fréquents encore au vm* siècle.