M16NE, PsLir, Ut., CXXV
2. Nochmals wer ist Pseudo Isidor {Hist. Zeitschrift de Sybel, 1882,
3. Handbuch den Kirchenrechts 11885), I, 224, d. 37. LuRZ {DieHeimat Pseudo Isidore, p. 7, n. 4) déclare son opinion insoutenable.
4. Note sur la patrie, la date et les auteurs des Fausses Décrétales, Appendice IX de ses Études sur le régne de Hugues Capet (1903 1, p. 372 et 373.
5. Les Capitula donnés aui doyens suivent dans toutes les éditions des œuvres d'Hincmar les Capitula donnés aux prêtres en 852. Hincmar charge lea doyens d'inspecter les églises rurales et leur remet à cet effet un questionnaire. Les doyens devront aussi lui rapporter comment sont observés les Capitula qu'il a donnés aux prêtres jMignb, CXXV, 777}.
300 LES CAPITULA d'hINCMAR DE 852
jusqu'au temps où ils auront fait pénitence ^ Ces opinions nouvelles ^ sont vraisemblablement inspirées par le pseudo-Calixte dont la doctrine au sujet des iapsi contredit nettement ^ celle d'Hincmar Celui-ci se garde bien de citer ^ les textes du pseudo-Calixte qui condamnent trop formellement son sentiment, mais il les a certainement en vue. Citant en effet une Décrétale de saint Grèj^oire, favorable aux Iapsi pénitents, Hincmar affirme, avec sa mauvaise foi ordinaire, que saint Grégoire, comme son prédécesseur saint Calixte (quod et prœdecessor ejus sanctus CalUstus scripserat) 5, parle des Iapsi dont la faute est restée secrète (de lapsis sed non deieciis).
Le pseudo-Calixte, qui est bien nommé, était évidemment connu d'Hincmar quand il a composé ce chapitre des Instructions. Mais celles-ci, observe M. F. Lot, ont pu être remises aux doyens à une date postérieure au synode de 862. Ces Instructions, en effet, ne font pas corps avec les Capitula remis aux prêtres à la fin du synode et la date que nous a conservée le préambule des Capitula n'intéresse que ceux-ci. Encore le pseudo-Calixte n'est-il utilisé que dans une sorte d'Appendice qui, au jugement de M. F. Lot, « se sépare nettement du reste des Instructions données aux doyens et a pu être écrit à une date quelconque » ^.
Si les Capitula donnés aux doyens avaient été publiés, isolément, ils eussent vraisemblablement porté une date. En effet, tous les autres Capitula d'Hincmar que nous possédons^ aussi bien ceux qui sont destinés aux archidiacres que les Capitula donnés aux simples prêtres
1. XXVI : dicunt non debere presbyterum vel diaconem de crimine confessam sive convlctnm deponere, sed tantum suspendere (Migne, CXXV, 786).
8. Ibid. : • quidam délectantes non solain vocum, sed et constitutionum ac factomm novitate. »
3. Ps. Calixte, XX : « Errant qui putant sacerdotes post lapsum, si condignam egerint pœnitentiam, domino ministrare non posse et suis tionoribtis frui. » (éd. Hinschius, 142).
4. M. F. Lot signale (p. 372, n. 6) une citation du pseudo-Calixte dans ce passage : c Nam et sanctus David de criminibns mortiferis egit pœnitentiam et tamen in honore suo perstitit. » (Mionb, CXXV, 788). Cf. Ps. Calixte, (Hinschiuh 141). Mais cette phrase fait partie d'un long extrait d'une lettre de saint Augustin {Episi. 185, Cap. 10, § 45, dans MÎgne, XXXIII, 812) qa'Hincmar nomme d'ailleurs expressément. Le pseudo-Calixte s'est inspiré de cette même lettre et a reproduit mot pour mot la phrase relative à David. Cela prouve seulement qa'Hincmar et le pseudo- Isidore ont puisé à la même source.