Id,, pp. 164, en note, et

A ces lettres de deux humanistes qui s'appliquent à imiter avec trop d'esprit Tantiquilé, se mêlent, on le devine, des réminiscences classiques, mais non pas en trop grand nombre, comme on pourrait Tatlendre ou le craindre. Ils ne cherchent pas à faire étalage de leur érudition. Les auteurs anciens leur sont familiers ; ils les aiment, cela est visible, et ils trouvent, sans chercher, Toccasion aidant, Tallusion ou le texte qui ornera leur propre pensée ou servira à la mieux exprimer.

C'est Virgile qui aide Favre à dire qu'il n'oubliera pas une recommandation de François de Sales et le Manet a/ta mente repostum... devient : « commendationis tuae mémoriam apud me manere alta mente repostam ^ )) Un mot emprunté à un livre d'Ovide bien peu édifiant : « Cuncta timemus amantes », sert à François de Sales pour dire qu'il prévient et lève toutes les difficultés qui pourraient s'opposer à une visite de Favre ^. C'est à Ovide qu'il recourt encore pour expliquer ses hésitations et ses angoisses devant cette question : « de rébus nostris Chablasianis vel promovendis vel removendis » ; doit-il continuer ou abandonner l'entreprise de la conversion du Chablais? Il dit en détournant un mot des Métamorphoses: « Frigida pugnabant calidis ^. » C'est par un mot de l'Andrienne de Térence qu'il demande pardon à Favre de lui écrire des lettres de recommandation : (( Sed missa haec jam facio : bona verba quaeso *. » Martial, Martial luimême, est mis à contribution. On annonce toujours pour demain l'arrivée du duc de Savoie, qui doit ajouter à la persuasion le poids de son autorité ; or ce demain ne , vient jamais :

Die mihi, cras istud, Posthume, quando venit ^ ?