AUTONOMIE DES PROVINCES
pour évoque un sujet d'une autre province, le métropolitain de cette Egalise demandera à l'évêque propre et au métropolitain du candidat l'autorisation de lui faire subir l'examen canonique ^ et de le sacrer ^. Il est interdit à l'archevêque de se rendre en personne ou d^envoyer ses sutFrag^ants. dans une province étrang-ère sans y être appelé ^. Il n'a pas qualité pour convoquer les suflrag'ants d'une autre métropole ^ ; il lui est seulement permis, si sa province est exig-uë, de prier quelques évêques voisins de venir siéger avec lui à son tribunal ^ ou l'assister pour le sacre d'un évêque. Sa demande, dans ce dernier cas, est adressée au métropolitain qui désigne lui-même pour cet office quelques-uns de ses suflragants ^.
non suDt» de mea parochia et diœcesi, eos excommunicubo et ad suos
episcopos qui eos corrigant atque dijudicept redire mandabo. »
(MiGNK, CXXVI, 100).
1. Examinatio Willeberti, Hincmar» avant de sacrer évêque de Ch&lons un clerc de l'Église de Tours, demande à Hérard, archevêque de Tours : « habeamus vestram licentiam ut regulariter una vobiscum eum examinemus » (Mansi, XV, 863).
8. Ibid. : « Hincmarus..... ab Herardo archiepiscopo eum petiit et
impetravit. » (Mansi, XV, 864). Hincmar envoie aux évèques de )a province
c]e Sens son consentement à Télection d'Ânségise, clerc de Reims (Flo-
ix»ARD, III, 23, Script,, XIII, 534). Au synode de Soissons, c'est un de
ses griefs contre Wulfad, clerc de Reims, d'avoir prétendu à l'évêché de
X^angres : « inconsulta Rhemensi Ecolesia, extra provinciam ejus. » (Migne,
CXXVI, 59). Dans tous ces cas il se trouve que le clerc appartient à une
église métropolitaine. Quand le clerc dépend d'un évêque sufTragant,
l'autorisation du métropolitain est demandée. Hincmar a été promu à
lieims avec le consentement de Tévèque de Paris, du métropolitain de
Sens et de ses sufTragants (ÈpUre du concile de Troyes à Nicolas^
^ANSi, XV, 794; Concile de SoissonSy Mansi, XIV, 986).
3. Hincmar, LVCapi/., XXVI : o ne in provincia metropolitani alterius qood non est suum non petitus vel vocatus prsesumat. » (Migne, CXXVI, 392). Cf. Hincmar, Dejuremetropolitanorum, IX (Migne, CXXVI, 193); Fb. Calixtb, XIII (HiNSCHiiis, Décret. Ps. Isidor., 139).
4. Hincmar déclare n*en avoir pas le droit: a episcopos quoque de alia provincia convocandi potestatem non habeat. j> (Lettre à Engelramne, résumée par Flodgard, 111, 26, Script. y XIII, 543).
5. Hincmar, LV Capit., VI: « si necesse fuerit, pro meaj provincise Atnbiguitatis absolutione, ego a vicina provincia judices, si decrevero, eonvocare praevaleo » (Migne, CXXVI, 313).
6. Nous en avons plusieurs exemples pour la province de Trêves. L*' usage des évèques de cette province était de s'adresser à Tarchevêque
100 l'autonomie des provinces exclut la phimatie
Lorsqu'en 869 Hincmar paraît au milieu des évêques de la Lotharingie assemblés pour reconnaître Charles le Chauve comme héritier de Lothaire II, il ne manque pas d'excuser son immixtion dans les affaires d'une province qui n'est pas la sienne. Deux motifs, déclare-t-il aux évêques, l'ont décidé à intervenir : l'union intime et la fraternité des deux provinces du pays de Belgique, l'appel que lui ont adressé les évêques de la province de Trêves qui n'a pas de métropolitain. Il en prend à témoin les évêques et c'est seulement après leur réponse affirmative qu'il saisit la direction du synode ^ La province est un champ réservé à son propre métropolitain. Il peut convier un collègue à venir, suivant la comparaison d'Hincmar, couper avec lui la moisson, mais la récolte lui appartient^. La province est sous sa conduite autonome et indépendante.
Le IX® siècle verra éclore bien des prétentions à la primatie. Nous devons constater dès à présent que ni l'usage ni le droit ne les favorisent.
Les relations qu'entretiennent les métropolitains de diverses provinces ont pour base l'égalité des droits et du rang^. Hincmar, longtemps avant qu'il opposât celte
de Reims. En 869, les évêques de Cambrai, de Laon et de Beau vais sont dépêchés par Hincmar pour T ordination de Bertulf de Trêves, à la demande des évêques de Toul et de Metz (Flodoard, III, 21, Mon. Germ., Script., XIII, 516). L*évèque de Verdun est mort et le quorum n'est plus atteint, la règle exigeant la présence de trois évêques au moins. Willebert de Chàlons est envoyé au sacre d'Arnaud de Toul. (Plodoard, III, 23, Script*, XIII, 532). Attendu que la province de Lyon ne compt<« que trois sufTiagants, Weniloii de Sens olTre à Amulon de Lyon, si l'évêque de Langres ne peut assister au sacre de l'évêque d'Autun, d'envoyer l'un de ses évoques (ex episcopis nostris) pour assister Tarchevêque de Lyon et l'évêque de Chàlons. (LoupdeFerrières. XXXIX, EplS^,81, éd. Desdevisbs, p. 105).
