‹ Urbain VIII et la rivalite de la France et de la maison d'Autriche de 1631 a 1635Chapitre 143 sur 325 · Cf. plus loin · texte numérisé non relu

Cf. plus loin

8. Hincmar prend à cette occasion la défense de Tévêque de Soissons Rothad dans une Lettre à C/iar/ef, résumée par Flodoard, III, 18, {Script,, XIII, 509), et celle d'Hincmar de Laon dans ses Expositiones (Migne, CXXV, 1035 et sulv.).

SUFFRAGANT SUBORDONNÉ A i/aRCHEVÊQUE 127

censure la conduite du sufFragant qui a disposé sans son agrément, ni celui du clergé, de domaines ecclésiastiques *. L'évêque ne peut quitter son diocèse sans le consentement de son métropolitain *. Avant d'entreprendre un voyage, il se munit de lettres de recommandation délivrées par lui ^. L'archevêque s'informe des motifs qui l'obligent à quitter son diocèse. Juge de leur valeur, il peut refuser l'autorisation s'il n'agrée pas les raisons alléguées ^. Sans le consentement du métropolitain, l'évêque ne doit pas accepter le gouvernement d'une abbaye en dehors de sa province, car cette charge l'obligerait à des séjours prolongés en dehors de son diocèse, dérogation aux règles que l'archevêque peut seul autoriser ^. Briguer des fonctions au palais sans son agrément est encore une infraction à la discipline ^. Hincmar de Laon est contraint par son archevêque d'abandonner la charge qui lui a été confiée par le roi ^. 11 est vrai que quelque temps après, il en reprend possession *^, mais cette nouvelle désobéissance ne contribue pas peu à aigrir leur dissentiment.

1. Hincmar, Lettre à Hadrien : « Hincmarus episcopus domno régi, sine meo et coepiscoporam ac commiDistrorum suorum consensu concessit, ut eas Nortmanno beneûciaret. » (Mione, CXXVI, 185).

Page 1