‹ Urbain VIII et la rivalite de la France et de la maison d'Autriche de 1631 a 1635Chapitre 218 sur 325 · Act. Il» (Mansi, XIV · texte numérisé non relu

Act. Il» (Mansi, XIV

6. Act. V" (col. 987). Il s'agit de la pièce insérée dans VApotogeticum Ebbonis (Mansi, XIV, 775 6) et dans la Narratio clericorum {Hist. de Fr.t VII, 279), pièce qui porte la signature de huit sulfragants.

208 ROTHAD ET LES CLERCS d'eBBON

fausse. Aucun des évêques présents au concile dont les clercs produisent la signature ne la reconnaît ^ Les éveques à qui, au dire des clercs, Ebbon a remis le bâton et l'anneau, déclarent cette allégation mensongère^. Tous souscrivent à la déposition prononcée contre les coupables ^. Au 111® concile de Soissons (866), les suffragants d'Hincmar auront dans la môme question la même attitude ^.

Seul Kothad, devant le concile de Troyes (867) déclare que les évoques de la province de Reims, en dépit de leurs précédentes dénégations, ont pris part au rétablissement d'Ebbon ^. En deis conversations particulières, est-il rapporté à Hincmar, Rothad ajoute que certains évêques ont reçu des mains d'Ebbon après son rétablis-

1. Rothad, Thierry, Immon, Erpuin. Cf. Hincmar, Lettre à Anastase (MiGNE, CXXVl, 857).

Page 1