DISPARITION DES SYNODES PROVINCIAUX

mauvais œil des assemblées régulières où le métropolitain invite^ sans souci des droits des rois et des limites des royaumes, les évoques de sa province partagée peut-être entre plusieurs rois. Nous avons entendu un concile se plaindre que des ordres royaux empêchent les évêques de se rendre au synode. S'ils appartenaient à divers royaumes, plusieurs jugeaient l'excuse suffisante et il est vraisemblable que les rois ne se faisaient pas faute de la leur suggérer ^ Au vu® siècle, Sigebert II interdit un synode provincial convoqué dans une ville de ses Etats par le métropolitain de Bourges ^. La province est divisée entre Clovis II et Sigebert. Celui-ci ne veut pas permettre que des évêques étrangers viennent conférer avec les évêques de son royaume, ni autoriser par cet exemple ses évêques à se transporter à leur tour dans un royaume voisin ^. Peut-être les synodes provinciaux ontils cessé à cette date ; peut-être se sont-ils encore réunis obscurément. Le roi seul donne une sanction effective aux canons des conciles. Les décisions du synode provincial qui n'est pas convoqué par le roi, étant privées de cette sanction, restent lettre morte. Les synodes disparaissent, condamnés sinon par la malveillance des rois, du moins par leur propre impuissance ^.