CCXXXIV APPENDICE

sages de ses escrits pour appuyer et confirmer leurs propres senUmenks. La Fresnaye, dans son ArlpoétiquCf lui rend ce Icmoignage d*boQneur :

Et Pasquier a montré par ses vers excellents Que Pbœbus hante aussi les barreaux turbulents.

K Quant à nos bibliothécaires, Antoine du Verdier ', La Croix du Maine» Tauteiur du Pr&mptuaire des Livre*, George Drande» etc., il n'y en a pas un qui ne Tait reconnu pour un grand omeoaeDt de son siècle. Moi-même, dans mes premières poésies amoureuses, je lui adressai un sonnet pour Chloris, qu'il reçut favorablement *, comme une des prémices de ma jeunesse et un augure de quelque chose de mieux. Finalement, depuis peu, le père Pierre de Saiot-Romuald, feuillant, dans son Trê^^or chronologique et historicité , remarque le 'temps de sa mort et emploie deux ou trois dé mes périodes pour le louer... »

Golletet rappelait enfin les justes éloges accordés à Pasquier « dans le fameux recueil qui parut à cette époque sous ie^Dom de fianutius Gherus ^ », et il concluait en exprimant par cette apostrophe chaleureuse les sentiments personnels d'affection et de reconnaissance qu*il lui avait voués : « Pour récompense de tant de bons offices que j'ai reçus de ton humanité et de ta civilité , paisse ta belle âme triompher éternellement dans le ciel , et vivre encore avec honneur sur la terre, par tes doctes ouvrages; puisse-t*elle voir les écrits injurieux de tes adversaires avorter dès leur naissance ; et toutes les fois que tu seras assailli , puisse naitre ex omîtes ultor qui soutienne puissamment la parti de l'innoGence violée et de la vertu combattue ! »

On peut ajouter à ces témoignages celui de Sauvai, presque son contemporain, qui parle ainsi de lui, Histoire et Antiquités de Parts, t. I, p. 416 : « 11 était en singulière estime, à cause de son grand savoir, de sa fermeté inébranlable pour le bon parti et de son désintéressement ; et Ton peut dire qu'il a servi d'exemple

> On remarquera que dans la Bihlio- de Juvigny, t. III, p. 526.

thèque de du Vrrdier il est ea outre > U était tiré de ses Il(f«e«/>oir«amo»-

question d'un Etienne Pasquier signalé reuXj et il est cité dans l'Histoire de»

comme auteur d'une traductian de />o«f«5 /ranf a 2s, à l'article Pos^aler.

qiielqurjt opuscules de Plutarque, im- * C'est l'anagramme sooa laqnvlte

primée à Lyon, in-8% 1546. Celui-ci,, Gruter (Vanus Gruieruê) a publié Ir»

recteur des écoles de Louhans, n'a rien Delicla poei arum Gai lorum (Franco-

-«mman avec l'écrivain dont nous furti, 1609,3 vol. in» 1 6), que déaifoc

occupons : toy. l'édit. de RJgoley Ici Colletrt.

BIBLIOGRAPHIE. CCXXlLT

aoi gens de robe, en menant une vie telle que doit la mener un sage magistral, qui aime la justice. Son intégrité et Tamour ardent qu'il avait pour sa patrie lui Grent entreprendre des affaires qui hii attirèrent des ennemis poissants et redoutables... »

TRAVAUX ET JUGEMENTS CLTÉRIECRS SDR PASQCIER.

Mais ce premier bruit de la renommée fut assez prompt à s'éteindre, et il y eot pour lui, comme poar la plupart des écrivains de son époque, une sorte d'interraption dans la gloire. Nous l'avons vu , Pasquier cessait de vivre au moment où allait surgir une littérature nouvelle; bientôt le grand siècle allait commencer, qui n'adorerait plus que lui-même. D'autre part» si quelques amis des lettres étaient demeurés fidèles à la mémoire du passé, si les hommes célèbres du seizième siècle trouvaient encore des panégyristes, le nom de Pasquier réveillait les souvenirs d'une lutte qui devait lui être funeste. On ne s'étonnera pas que la puissance alors croissante des jésuites ait pesé sur sa réputation. Son éloge eût compromis. Perrault, qui, pour complaire à l'ascendant ombrageux de la société , effaçait de son livre des Hommes illustres de la France les noms du grand Arnauld et de Pascal *, n'eut garde d'y donner place à Pasqoier'. Baillet est fort court sur loi : il dit quelques mots des ouvrages polémiques dont il a été l'objet, et, chose singulière, de ses poésies; il se tait sur le pobliciste et l'historien , en un mot sur le prosateur. Une de ses remarques suftit pour montrer qu'il ne lui est pas favorable : « Quoiqu'on le vit aller à la messe, observe-t-il , il passait auprès de quelques-uns pour un huguenot dissimulé^. » ftloréri,au t. VUJ, de son Dirtionnairér, p. 1 1 1 , et Taisand , dans ses Vies des Jurisconsultes anciens et modernes ( in-4°, Paris, 1721, p. 4 14 ), lui ont consacré un article ; mais Nicéron , dans ses volumineux Mémoires, où il parle de tant d'obscurs soldats de la république des lettres , ne le mentionne même pas. Ces préventions ne pouvaient t'tre durables. Dès la première partie du siècle dernier, ropinioii , trop longtemps égarée par la passion, est pour ainsi dire ramenée à Paaquier. Titon du Tiliel, dans son Parnasse français *, et un autre

' 4>a ftapcrrut da ridicale de crite xUe » t. WMIl, p. 73 «t 415. «appressioa, qai ae hit pas maintenue. • Sa plare était néauiuoins oaturel-

% cette œcasioa on ai ait rappelé re Iraient marquée à côté de Scé\ulc de

famcaK paata^e de Tacite : « Prieful- Sainte-Marthe, François l'ithou , Jo-

cvt4al ('jwaîos atqne Brutus, eo ipso seph Sca figer, du Vair, etc. *l'Jodcf%ica corum non videbautnr. « •* Jugemeitls t(esS»raHls, t.Vli, p. 81 . ^*»;. à ce rajet la Bicyraphie univer- * In-r*, Paris, 1732, a*" XL, p. ibi et

CGXXXVI APPENDICE.

littérateur estimable, Uîgoley de Juvigny, dans son édition des Biblioihétiues françahes de La Croix du Maine et du Verdier (1772, in-4*'), rendent, à rhooime surtout, un noble témoignage d'estime , t. III , p. à 19 : « C'est dans le livre des Rifherches de la France^ dit Uîgoloy, et dans le liecucH des ÏMtres de Pasquier, que Ton se fera une idée de ses talents divers, de sa politesse, de sa bienfaisance, de ses mœurs douces et honnêtes. Il n*est pas étonnant qu'avec de si belles qualités il ait joui d'une estime universelle, et qu'il ait été chéri de tous ceux avec lesquels il vécut , étant d'un caractère aimable, doux et enjoué. »

Depuis celle époque jusqu'à nos jours il serait difficile d'énumérerlous les suffrages qui lui ont été décernés. L'abbé Goujet rallcgue souvent comme autorité ' et le loue justement dans un article étendu'. Le père Leiong fait mention de lui dans plusieurs parties de sa Bibliothèque^, et toujours avec la plus grande estime. Piganiol de La Force, dans sa Description historique de la ville de Paris, le proclame l'oracle du seizième siècle : sa mémoire, suivant lui , no cessera d'être en vénération parmi les honnêtes gens, et surtout parmi ceux qui aiment noire histoire'*. Presque tous les dictionnaires historiques modernes l'ont, de plus, vengé dignc- Uient du silence de Perrault.

Parmi les morceaux qu'ils renferment , il faut remarquer en particulier l'appréciation aussi juste que bien écrite de la Biographie tmtrerselle ; l'auteur n'est pas nommé ; mais cet article, où tout annonce une plume distinguée, se retrouve au t. I des Mélanges historiqHes.el liUèraires de M. de Baranle, pag. 80 à 95. Un travail estimable de l'abbé Auger sur Pasqûior a paru aussi dans la Galerie fmnçaise, t, l'"^\ M. Charpcnlier, dans son Tableau historique de la littérature aux quinzième et seiiihne siècles, page 195, l'a noblement

«mIv. (U première édUlou est de 1727, de 1752.

in*iu3. i^ <'«< question dans cet on- ^> Vuy. rindicntion de ces t»a«Mgf« ,

vrHfif d'un hismurs df l^isquier Sur la t, V, p. (î58, 059.

m»Hinv df parler nu roi : il s'agit sana < \\ VI, p. UôS-2(>0,

dout« du Pourparler du prince, dout le ^ Ou « Uulerie fVatK^aiae et Collection

titre a (Mè iiiul coiuprla etdéuaturè. de portraitii des booiines et des femme*

' Ou m\t que ce u'est qu'au dvbut qui ont illustré la Franco dan» ir»

de sou \\* \oIuine que relui-cl sort seUième, dix-septième et dix-huitirmr

des nrimiu'sdt» notre poosîe fr«u<jaise : oiiVlos,u3 vol. iu-l**, INiris, 1821, 1S23.

pour ces origines, son ^uide principal l.u notice sur l*u6quier est acconip^o

est Pnaquier. gntV d'un portrait, fnit, dit-on, d'apn •

• r. \1V, p. *J'j:j.2Gd de IVdil. in-VJ. le lublciiu peint à l'rojes en K»8»K

BIBLIOGAAPHIE. CCXXXVII

Joué dans quelques pages pleines de mouvement et de justesse. Déjà MM. Saiot-Marc Girardin et Philarète Chastes, dans leur travail sur le seizième siècle , Pavaient apprécié plus brièvement, mais d'une manière non moins favorable.

Enfin, on a vu qu'un illustre magistrat, qui par ses opinions et son caradère a plus d*un trait commun avec Pasquier, M. Dupin, avait fait de lui, il y a peu de temps, un brillant panégyrique ', et que M. Giraod, membre de l'Institut, dans sa publication récente de VinUrpréUUion des Instituies de JusHnian^ lui avait consacré une noiîoe oonsidérable, dont il est superflu de renouveler l'éloge.

Plufleors publications périodiques se sont plu , depuis quelques années, à revenir sur Pasquier et à lui rendre pleine justice. Toutefois, entre ces notices abrégées, mais quelquefois vives et piquantes , un article du journal le Droit m'a paru empreint d'un dénigrement injuste '.

La Revue des deux Mondes annonçait, il y a plusieurs mois, pour Pun de ses prochains numéros, un portrait historique de Pasquier, par M. de Saint-Priest : elle ne l'a pas encore donné.

Autographes et portraits de Pasquier,

Déjà l'on a dit que les quatre lettres de Pasquier conservées à la Bîbliothèqae nationale étaient autographes. On est aussi fondé à croire que le manuscrit latin du Catéchisme est autographe : c'est ce qui est annoncé sur le frontispice.

DansYlsographie des hommes célèbres, ou Collection de fac-similé de lettres autographes et de signatures y Paris , chez Mesnier, 1828- 1830, t. III, on trouve aussi un autographe de Pasquier, signé de son nom et tiiré de la collection de M. de Monmerqué. C'est une quittance d'une somme d'argent reçue d'un particulier. Elle est datée de juillet 1613.

Enfin, dans Y Iconographie française, publiée par M'^Delpech, Paris, 1840, on peut voir, au 1. 1, le portrait de Pasquier, avec un

* Ce diieonrs a été prononcé poor ' Année 1S40 , p. &19. Je signalerai

la rratrée de la cour de cassation, encore, comme peu exacte et certaine-

1M3.' J*ai cité l'édition qui a para ment trop rigoureuse, l'appréciation

en 1S43 , ia-S"*, chez Jonbert. On peut que M. VioUet Le Duc a faite de Pas-

rapprorber de ce discours une bro- q nier, dans son ourrage, d'ail leurs si in-

chure publiée par BI. II. de Riancry : tcreaMint ^ Catalogue de *a bibliothèque^

Ij-tlre à M, Dupin sur l'éloge dCÈlienne p. 360. Peuquier.

CCXXXTUI APFBKDICB.

autre autographe i c'est encore une quittance, donnée, eo «epUmbre 1601, dont le montant s'élÈTe à loixanU-uite ieus deux «ou tit deniers, par Pasquier, comme arocat général de la cour des comptes, paar les gages du quartier d'urril.

Onaeu l'occasion de remarquer que la statue en marbre de Pasquier, <Guire d'un artiste distingué (M. Poyatier ), avait été placée dans la salle des séances de l'ex-chambredeB Pairs.

Deux portraits d'Etienne Pasquier se trouvent, en outre, au Uugée de Versailles, sous les n. 2164 et 2165 : voy.à ce sujet Toevrage publié sur «les galeries historiques du palais de Veréailles», t. IX, p. 157-160. Le premier de ces portraits, peinture reourqaable du temps, rappelle les traits de la gravure placée en tête dea Recherclus, mais représente Pasquier dans un âge moins avancé. De plus, le père Leiong, au t. IV de sa Biblioth^^iu . dans si liste de portraits des Français illustres , p. 246, Indique plusinin autres portraits de Pasquier : ils sont postérieurs à sa mort. Ua premier a été gravé parL. Gaultier, en 1617, et le représente dans la dernière année de sa vie. Un second est de Ja^)ard Isaac; un Iroisièroe de Thomas de Leu; lly en a uni]uatrième dans la nillectlon d'Odieuvre : on peut les voir au cabinet des estampes de la Bibliolbèque 'nationale.