EXEMPLE DV DEFAVT DE LA QVANTITÉ DE LA SEMENCE

Si la quantité de la semence (comme nous auons par cy deuant dit) manque, pareillement quelque membre defaudra aussi , plus ou moins. De là aduiendra que l'enfant aura deux testes et vn bras, l'autre n'aura point de bras : vn autre n'aura ny bras ny iambes, ou autres parties défaillantes, comme nous auons dit cy dessus : l'autre aura deux testes et vn seul bras . et le reste du corps bien accompli , comme tu 7ois par cette figure ^

1 Je suis ici le texte de 1573. Toutes les éditions complètes, à partir de celle de 1675, ont omis ces mots : comme tu vois par cesie figure, et rejeté la figure après les deux suivantes : changement qui n'était d'accord ni

DES MONSTRES

Figure d'vn monstre ayant deux testes , deux iambes, el vn seul bras

L'an 1573, ie veis à Paris, à la porte de sainct André des Arts , vn enfant aagé de neuf ans, natif de Parpeuille, village trois lieuës près de Guise : son pere se nommait Pierre Renard, et sa mere qui le portoit. Marquette. Ce monstre n'auoit que deux doigts à la main dextre, et le bras esioit assez bien formé depuis l'espaule iusqu'au coude , mais depuis le coude ius-

avec le texte, ni avec la logique. Seulement j'ai gardé à la figure son litre de 1575, le primitif ayant été alors transporté à la figure suivante.

1 On trouve une figure presque semblable dans Rueff, ouvr. cité fol. 49, verso, el dans Lycoslhènes, qui parait l'avoir copiée de Rueff.

qu'aux deux doigts estoit fort dif forme. Il estoit sans iambes : toutesfois luy sortoit hors de la fesse dextre vne figure incomplète d'vn pied , apparence de quatre orteils : de l'autre fesse senestre en sortoit du milieu deux doigts, l'vn desquels ressembloit presque à la verge virile. Lequel t'est demonstré au vray par ceste présente figure

Figure d'vn enfant monstrueux , du défaut de la semence en deuë quantité.

L'an 1562. premier iour deNouembre , nasquit à Ville-franche de Beyran en Gascongne, ce présent monstre sans teste, lequel m'a esté donné par monsieur Hautin , docteur régent en la faculté de médecine à Paris , duquel monstre as icy la figure tant antérieure que postérieure, et m'a affirmé l'auoir veu.

1 Ce paragraphe cl la figure qui le suit ont été ajoutés en 1575. L'auteur transporta alors à cette ligure le litre qu'il avait d'abord attribué à la précédente; voyez la dernière note de la page 20.

Figure

LE DiX-NEVFllîME LIVRE, d'vn momtre femelle sans leste i. . en çà à Paris yn homme sans bras ,

aagé de quarante ans ou enuiron, fort et robuste, lequel faisoit presque toutes les actions qu'vn autie pouuoit faire de ses mains : à sçauoir, auec son moignon d'espaule et la leste, ruoit vne coignce contre vne pièce de bois aussi ferme qu'vn autre homme eust sceu faire auec ses bras. Pareillement faisoit cliqueter vn fouet de chartier, et faisoit plusieurs autres actions : et auec ses pieds mangeoit, beuuoit, etioiioit aux cartes et aux dez, ce qui t'est demonstré par ce portrait. A la 0n fut larron , voleur et meurtrier, et exécuté en Gueldre , à sçauoir pendu , puis mis sus la rouë.

si bien instruit de l'affaire, qu'il rectifie complèlementson auteur, apporte une autre autorité, et rejette soigneusement loin de Hautin l'idée que celui-ci ait vu le prétendu monstre? Il est presque impossible que ce soit un autre que Hautin lui-même; et c'est là une preuve à peu près décisive de l'opinion que nous avions avancée comme probable toucbant le traducteur latin de Paré. Voyez mon Introduction , pages cccsxvij et cccxxxij.

On voit aussi que cette figure, venue à Paré de troisième main, et certifiée seulement par un médecin do province, ne mérite pas confiance pour tous ses détails. Il faut dire que Paré avait donné deux figures de ce monstre; l'une, que j'ai-retranchée , le représentait par derrière avec upe espèce de trompe au jn'l'ic» du dos, et sur les omoplates deux spirales situées à l'égard de la trompe comme les yeux le sont au-dessus du nez. Enfin, les deux saillies que l'on aperçoit sur les épaules, comparées dans l'une cl l'autre figure , avaient quelque ressemblance éloignée avec les oreilles. Assurément 1<; médecin;;d'Agen a pu observer un acéphale, cl cette monstruosité n'est pas bien rare; mais le dessin qu'il en a tracé fait plus d'honneur à son imagination qu'à son esprit observateur.

On a veu depuis quelque temps

I Cette figure, avec le texte qui s'y rapporte, a été ajoutée en 1675, et l'auteur avait mis en marge cette naïve exclamation : Chose fort monstrueuse , voir vne femme sans leste !

II est à remarquer que le texte français semble dire d'abord que le monstre luimême a été donné à Paré par Hautin , et qu'ensqite il est manifeste que c'était seulement )a figure. De plus, Paré dit nettement que Hautin avait vu le monstre, et cela n'était pas , ainsi que nous allons le voir.

On lit en effet dans la traduction latine : Amo JUomini 1662 calendis novembi-is, KilUe-Francœ in p^asconiâ , naium est quod appictum hic vides monslntm , fœmina acephalon, cujus imacjinem A FontAno Agenensï

MEDICO nui SE ID VIDISSE SANCTK AFFIBMABAT

acceplam, rnihi hancde moiislris commentaiionem paranli oblulit Joannes Allinus doclor medictis.

Or , ce texte fait naître phis d'une réflexion. Qu'était-ce donc que ce traducteur,

DES MONSTRES lîT PRODIGES Figure d'vn homme sans bras

Ilippocralcs au liùre 2 des tpkhmies cscrit , que la femme d'Anligenes accouclia d'vn enfant (oui de chair, n'ayanl aucuns os, neanimoins auoit toutes les parties bien formées.

Semblablement , de récente mémoire , on a veu à Paris vne femme sans bras, qui tailloit et cousoit, et faisoit plusieurs autres actions.

1 Piuetr donne exactement la figure de l'homme , mais sans les instruments dont il se servait, ouvr. cité, fol. 43; et il dit l'avoir vu se servir des pieds comme il aurait pu faire des mains. Lycoslhèncs a copié la figure, en y ajoutant le fouet, la hache , les dés, etc. (ouvr. cilé, p. 53C); en conséquence l'histoire est un peu amplifiée; il la rapporte à l'an 1528. On peut conjecturer que Paré en copiant la figure a cependant voulu parler d'un autre individu ; il disait dans son édition de 1673 : on a veu n'agueres à Paris, etc.; il a remis , depuis quelque temps eu ça, dès l'édition de 1570.