II PRÉFACE

que la cinquièmo , plus complète , présente déjà quelques altérations provenant des éditeurs posthumes ; que ces altérations ont été toujours en augmentant jusqu'à la huitième, plus complète que les précédentes , et bien moins complète encore que la noire. Quant aux éditions de Lyon, qui avaient, je ne sais comment, usurpé une certaine réputation dans la librairie, elles peuvent être mises sur le même rang que les plus honteuses contrefaçons.

J'ajouterai pour les chirurgiens qui citent Paré sur la foi des traductions étrangères , que ces traductions ne méritent qu'une médiocre confiance. Elles ont toutes été calquées sur la version latine, faite elle-même d'après la deuxième édition française, et ne contiennent en conséquence que vingt-huit livres, y compris l'introduction ; quelques unes seulement y ont ajouté l'apologie et les voyages. Mais ce qui est plus grave, la comparaison habituelle du texte français et du texte latin m'a fait voir qu'en un très grand nombre d'endroits, le traducteur avait pris des licences hors de toute mesure, sautant des phrases , des paragraphes et jusqu'à des chapitres entiers, et glissant en revanche de temps à autre/le petites intercalations de sa fabrique ; j'en ai cité dans mes notes de nombreux exemples.

Le texte de Paré paraît donc véritablement ici pur et complet pour la première fois ; complet dans sa rédaction définitive, plus complet encore par l'addition des variantes fournies par les quatorze éditions originales. Ces variantes ont offert quelquefois tant d'intérêt et d'étendue, qu'elles ne pouvaient rester dans les notes; c'est ainsi qu'on trouvera insérés dans le cours de l'ouvrage, la dédicace du discours de la mumie, le fameux chapitre de \ Antimoine, et surtout Z« manière de extraire les enfans tant mors que viuans hors le ventre de la mere^ qui ne tient pas moins de dix pages dans le second volume.

S'il m'est permis cependant de dire un mot sur mes propres additions , sans parler de mon introduction , qui prend à elle seule près d'un demi-volume, un exemple mettra à même d'en

PREFACE. lU

apprécier l'étendue. Les livres huitième , neuvième et dixième, qui commencent le second volume, occupent 289 pages, sur lesquelles les notes ont pris environ io5 colonnes. En faisant la juste part de la différence apportée par le caractère employé pour les notes , on trouvera qu'elles équivalent en réalité aux deux cinquièmes du texte qu'elles accompagnent. Je n'ai assurément déployé un pareil luxe d'annotations que pour les livres consacrés aux matières chirurgicales; et si j'ai fait ce calcul, c'est bien moins par une vaine ostentation que pour me préparer une excuse contre ce reproche d'ailleurs mérité, de n'avoir point épuisé la matière, et d'avoir laissé en arrière des faits et des idées qui auraient pu aussi être cités avec avantage dans cette revue générale de la chirurgie du xvi" siècle.

Du reste , si le soin d'amasser et de mettre en ordre les matériaux nécessaires à une telle entreprise avait un peu retardé l'apparition du premier volume , le second et le troisième ont suivi avec assez de rapidité pour que le premier seulement ait pu jusqu'à présent passer à l'examen de la presse médicale. Comme il ne renferme que très peu des livres chirurgicaux, c'est mon introduction surtout qui a attiré les regards ; et je ne saurais témoigner ici assez de reconnaissance pour la bienveillance unanime et les encouragements dont on m'a comblé. On n'a voulu voir en quelque sorte que le but que je m'étais proposé, et l'on a épargné les critiques à l'exécution. Quelques remarques utiles m'ont cependant été adressées. J'avais moi-même quelques faits notables à ajouter à mon premier travail ; et afin de mettre quelque ordre dans ces additions, je les diviserai en quatre parties, qui se rattachent, suivant la marche de l'introduction même, 1" à l'histoire de la chirurgie au moyen-âge ; 2° à la biographie de Paré ; 3" à ses écrits ; 4*^ ^t enfin je consacrerai le dernier article au récit do l'inauguration de sa statue sur l'une des places publiques de Laval.

jV pr.KfAcn;.

«> I. — Additions à l'histoire de la chirurgie au moyen âge.

M. Dozeimoris; a relevé d'abord deux assertions émises dans mon inlroduciion , pages xxiv et xxv^ au sujet de Constantin l'Africain. Suivant lui, le Panlegni, qui est en vingt livres au lieu de dix, ne serait point un extrait de l'ouvrage d'Ali-Abbas , mais une traduction très complète et même plus longue que l'original. N'nyant pu me procurer alors le Pantegni, j'avais co])ié ces deux assertions, sous toutes réserves, dans le Dictionnaire historique de M. Dezeimeris lui-môme. Aujourd'liui qu'il revient sur ce qu'il avait écrit , je m'en fie volontiers encore à sa rectification ; cependant il y a une difficulté que je lui ai soumise et qu'il n'a point résolue ; c'est que dans le supplément de Gruner à \ Aphrodisiacus de Luisini, le texte du Pantegni (\\\\ a rapport aux affections vénériennes non seulement diffère de celui d'Ali-Abbas , mais est notablement plus court , attendu qu'il n'occupe que trente-six lignes là où l'autre en absorbe soixante-une. La question a donc besoin de nouveaux éclaircissements.

A la page xxii , d'après Reiiiesius , j'avais rapporté à Gariopontus le premier emploi de ces mots nouveaux adoptés plus tard par la langue médicale, cauteiizare ^ gargarizare , etc.; M. Dezeimeris les a retrouvés dans Théodore Priscien, queGariopontus a copié en ceci comme en bien d'autres choses, ainsi qu'il a été dit.

Une discussion plus intéressante est celle qui concerne la personne et les ouvrages d'Albucasis. J'avais dit, pagcLix, que l'auteur du Liber Sen>itoris, id est liber xxwiij Bulcasim Benabenazeriîn, était Espagnol, et n'avait rien de commun avecle chirurgien Albucasis, dont nous possédons une Chirurgie en trois livres , plus une Médecine en quarante-huit traités (et non en trente ou trente-deux livres), attendu que le vingt-huitième livre en question n'a rien de commun avec le vingt-huitième