XXII. Les oevvres d'ambroise park, etc. , douziesme édition

A Lyon, chez Jean Grégoire, rue Mercière, à l'enseigne de la Renommée. — 1664.

In-folio de 846 pages , comme les précédentes*, toutefois, je me suis assuré

introduction.

qu'il n'y a de rapport exact ni pour les lignes , ni même pour les pages. Je ne sais d'où vient l'estime dont cette édition jouissait en librairie; elle est toujours plus mauvaise que les autres; il y a des instruments qui manquent, des lignes sautées ; mais ce qui est plus déplorable que tout le reste , des modifications au texte en partie calquées sur les éditions posthumes de Paris , en partie résultant de la négligence des imprimeurs. C'est sur cette édition que j'avais fait imprimer mes premières rouilles ; mais comme je prenais grand soin de comparer les épreuves avec le texte des première , deuxième, quatrième et cinquième éditions, j'y reconnus des altérations si nombreuses et si choquantes, que les, frais de corrections auraient presque atteint ceux de composition, et je fus obligé de revenir à la cinquième. On verra , dans les notes du premier volume, quelques unes de ces altérations provenant de quelque rédacteur posthume, et je renverrai particulièrement aux notes des pages 84 et 164. En voici quelques unes qui relèvent de l'imprimeur :

L'auteur vieut de parler des quatre facultés, et il ajoute: Si l'une de ces quatre défaut , c'est-à-dire, »i l'une vient à manquer. La douzième édition porte : Si l'un de cet quatre défauts, ce qui rend la phrase inintelligible.

Dans autre endroit, Paré écrit balle, synonyme de sauté, dansé. L'imprimeur de Lyon écrit baillé.

Autre exemple : Elle enflamme les esprits , humeurs, etc. ; l'imprimeur de Lyon écrit bravement : Elle enflamme les esprits humains!

En résumé , toutes les éditions de Lyon sont détestables, parce que, aux altérations volontaires des éditions posthumes de Paris, elles ajoutent leurs altérations involontaires -, et elles sont d'autant plus mauvaises , qu'elles sont plus postérieures.

Il y a un exemplaire de celle|édition à la Bibliothèque Sainte-Geneviève , un autre à la Faculté.

XXIII. Les oevvres d'ambroise paré, conseiller et premier chirurgien du roy : treizième édition, corrigée t mise en plus beau langage , etc. , etc.

A Lyon, chez Pierre Valfray, rue Mercière, à la Couronne d'or. — 1685. Auec privilège du roy.

La plus détestable de toutes. Elle n'a que 808 pages , ce qui a obligé l'imprimeur à entasser 85 lignes dans chaque page; et l'amélioration dont se vante l'éditeur, bien que mal justifiée , car le plus souvent il ne corrige que l'orthographe , permet de prévoir ce qu'est devenu le texte de Paré entre les mains de Jean Valfray. L'orthographe est même rendue plus vicieuse que dans les éditions antérieures ; ce qui n'a pas empêché Jean Grégoire , qui avait eu l'idée de ces corrections , de prendre un privilège en date du 20 juin 1660 , lequel fut vendu par sa veuve à Pierre Valfray.

Cette édition est d'ailleurs peu connue ; il en existe un exemplaire à la bij bliolhèque de l'Arsenal, et un autre à la Faculté.

CCCXÏV1 ISTftODUCTIÛV.

Là s'arrêtent les éditions françaises d'A. Paré. Je vois dans les lïolm

ajoutées au Dictionnaire de Bayîe , édition de Dexoer, que M. Reydeflel avait annoncé en 1821 une nouvelle édition des Œuvres chirurgicales de Paré; ce projet n'a pas eu de suite. Plus récemment M Pi?né avait voulu faire pour le grand chirurgien du xvr siècle ce qu'il avait déjà tenté ju>ur .Ï.-L. Petit, et réunir au moins un choix de ses œuvres dans un volume in-ft" compacte; il avait même commencé à mettre cette idée à exécution, lorsque l'annonce de notre édition l'a arrêté.

Enfin, je lis dans le Prias de bibliographie médicale de iM. Montfalcon (Paris, 1S20), qu'on attribue à Paie un opuscule publié en 157i sous nom de Jean Dongois Morimon. J'ignore absolument par qui cet ouvrage lui a été attribué; je n'ai pu même me le procurer à Paris, et Je suis réduit à en donner le titre d'après Haller :

.Iran Doncovs, Recette médicinale de l'huile Espagnole, ou huile traie , et la manière de l'appliquer particulièrement et selon les Paris, 1572, in-s1" (Haller, Bibliothcca chirurgien, t. I, p. 228}.

Il paraîtra assez, singulier qu'après avoir disputé à Paré la propriété de plusieurs de ses ouvrages, ou lui en ait attribué un qui porte le nom d'un autre auteur ; du reste, c'est une pure hypothèse qui n'a pas même une ombre de vraisemblance. . j

2° Éditions latine*.

Dans un pamphlet de 1748 intitulé : Lettre Sun chirurgien de Parie à un chirurgien de province , et attribué a Louis, l'auteur mentionne à la page 47 VAnatomie universelle de Paré publiée en 1561, et ajoute qu't/ y en a eu des éditions latines en différents endroits. Je n'en al pu retrduVer aucune trace.

Guillemeau rapporte dans la dédicace de la traduction latine des œuvres complètes, qu'ayant parcouru l'Allemagne, et ayant servi quatre ans dans l'armée espagnole en Flandre, il avait vu tous les chirurgiens , italiens, allemands, espagnols, suivre les principes de Paré; et que ceux qui ne savaient pas le latin s'en Taisaient traduire des fragments qu'ils portaient avec eux comme leur vade-mecum ; mais il ne parait pas qu'aucune de ces traductions partielles ait été publiée. Voici donc la première édition latine que je connaisse.

I. Opéra ambrosii parei régis primarii et Parisiensis chirurgie A docto viro plerisque locis recognita : et latinitate donata, Jacobi Guillemcau, regii et Parisiensis ehirurgi labore et diligentia.

CCCXXVH

Parisiis, apud lacoburo Dupuys, sub signo SatnarHanav — Cum priuilegio Cajsar. Majestatis et régis Christianisa. — 1582.

11 y a en effet un privilège o> l'empereur, daté de Prague, le 31 octobre 1581; et un autre du roi de France, du 8 décembre 1581. D'après le titre , et d'après le privilège français où se lisent ces mots : Par un sfauant personnage reueUes en plusieurs lieux. Et mises en latin par le labeur et travail de M. Jacques GuiUemeau. il semblerait que GuiUemeau fût le véritable traducteur , mais le contraire est démontré par un passage de ta dédicace • Marc Miron, qu'il est essentiel de reproduire.

Après, avoir parlé de l'estime dont jouissaient le* œuvres de Paré chez les étrangers, il ajoute :

His ergo illorum desideriis admonitus , ccepi pariter et ipse cogitare quamex u tu foret si sub latinitatis veste in publicum prodiret :sic enim futurum ut Latina cum Gallieis conjungenles, pares fieri passent in utriusqut orationis facultate. Peritutn igitur et met pubUcœque utiWatis amantissimum virum nactus, precibus impetraci ut trans'ationem absoheret : sed ea conàitione ne editioni quam ipse cidebarmeditari nomen suum inscriberem Notle enim si quis opère in tonjro somnus forli obrepsisset, sibi adscnbi : quod quasi lubens et subeisivis tantum horis operam tn hanc rem contulisset : contentus ita exlulisse ut intelligi posset : rtr minirum publicis et graviarum studiorum negotiis oetupatus.

Le nom du traducteur est demeuré incounu ; nous verrons cependant plus loin qu'on pourrait soupçonner, avec quelque vraisemblance, Haulin, docteur régent de la Faculté de Paris , et l'un des amis de Paré. Compérat dit que ce fut Paré lui-même qui fit faire la traduction ; du moins y avait-il donné son assentiment par avance dans sa préface ; et certes GuiUemeau, son élève , ne l'eût pas osé entreprendre sans son aveu. J'ai déjà dit que cette traduction me paraissait devoir être considérée comme la troisième édition des œuvres complètes. Elle fut publiée en janvier 1582 ; la dédicace est datée des Calendes de ce mois.

La deuxième édition est celle que le traducteur a particulièrement suivie , mais en primant d'asseï grandes libertés, retranchant des passages et même des chapitres entiers, intervertissant Tordre suivi par Fauteur, et quelquefois enfin paraphrasant le teste. 11 ne faut donc s'y fier qu'avec réserve ; toutefois, dans les endroits où le teste original est difficile A entendre, on peut y recourir avec fruit ; et j'ajouterai encore que le traducteur a sauté plus d'une foft par-dessus ces endroits difficiles.

J'ai un exemplaire de cette édition , qui manque dans nos bibliothèques publiques.

II. Autre édition, calquée sur la précédente : Francofurti ad mœnum apud Joannem Feyrabend , impensis Pétri Fischer i, 1594. — Elle est à la

ccc.xxvm

bibliothèque Mazarine. C'est probablement le môme que Mercklin rapporte à l'année 1593, apud Feirabendium.

III. La traduction du livre de la génération a été empruntée à l'édition précédente par Spachius, qui l'a insérée dans ses Gynœcorum libri; Argentine, 1507.

IV. La traduction complète a été reproduite par Uûenbach dans son Thésaurus. Francof. 1610.

V. 5 Nouvelle édition, in-folio. Francof. 1610. — Dans la bibliothèque de Heister.

VI. Nouvelle édition, Francof. apudJac. Fischerum, 1612 (Mercklin et Heister).