INTRODUCTION. CCCXXXI
, , et sur l'arrangement des livres qui sont venu» successivement s'ajouter à la collection.
La première question à examiner est celle-ci : Ambroise Paré est-il vraiment Fauteur des écrits qui ont paru sous son nom ? ou du moins , comme on ne saurait lui refuser la propriété de certaines doctrines, aurait-il confié le soin de la rédaction à un ou plusieurs collaborateurs? Nous avons vu déjà Lopaulmter lui reprocher de se servir pour un de ses ouvrages de la plume de Moyen , secrétaire du roi. Plus tard Riolan l'anatomiste disait la même chose de son Anatomie, et même de ses autres ouvrages»
Eoéem tempore prodiit in lucem Ambrotii Parœi anatoms gallice ecripta, poitrmé manu fleta et tlaiwrota d junioribus medicis paritientibus, quorum induiiriam in condendiê suis librit emendieabat et pretio rcdimfhal *veran$ hâc arle vir Œternandi nominis cuDidmiinui iminortalita* tcm êibi comparai*... Dum vivertt procuravit latinam editionem librorum suorum à tnedico parùienei faetam^ qui quoniam innoteseert noluit , neç à me nominabitur. /toque eeiant prœtenU* et poeteri Paretum et medicae parieieneee opui illud gallicum et latinum condidieee et adornatse K
Après Riolan , Guy Patin revint sur ce sujet t
« Paré môme en sa chirurgie reprend fort bien ces anti-épileptiques, et s'en moque de fort bonne grâce, lorsqu'il parle De ungula alces et de cornu unieornie... Et ne pensez pas rejeter l'opinion de Paré, sous ombre que ce n'éloit qu'un chirurgien : Fautheur de son livre a été un sçavant médecia de Paris, nommé Maître Jean Hautin, Altinus, qui mourut ici un de nos anciens Fan 1615 ». »
Enfin Percy a écrit dans sa biographie, je ne sais sur quelle autorité $ « On a prétendu que Grevin l'avait aidé dans la rédaction de son Traité de la Peste, dans celui des Fièvres, des Monstres, etc, Plût a Dieu que aucun de ces écrits n'eût vu le jour!... Mais il est faux que ce médecin, mort a l'âge de trente ans à Turin, au sorvice de Marguerite de France , femme du duc de Savoie , ait jamais aidé Paré dans la rédaction de ses couvres ; il s'occupait plus de littérature que de médecine. Ses biographes , et surtout Heller, ont fréquemment répété que ce fut le médecin Canapé qui composa l'ouvrage de ce chirurgien célèbre, etc. »
Pour commencer par le commencement , on comprend que la première assertion de Lepaulmier ne saurait avoir grande valeur ; c'est une ailir-
* Aïolani Anthropophia, p. 31.
» Lettre» à Charles Spon, Amsterdam, 1718, 1. 1, f. 201.
