C.R.,t. VIIL, p. 658 (29 avril

Dans la Note que renferme le Compte rendu de la séance du 8 avril, j'ai donné la quantité de lumière réfléchie sous l'incidence perpendiculaire et sous l'incidence principale par quatre métaux divers, et j'ai ajouté que les nombres obtenus ne seraient plus les mêmes si l’on substituait à la lumière ordinaire de la lumière polarisée. Effectivement, si, en prenant pour unité l'intensité de Ja lumière incidente, on représente l'intensité de la lumière réfléchie par F ou par F, selon que les rayons sont polarisés perpendiculairement au plan d'incidence ou suivantce même plan, et si l’on fait réfléchir les rayons sous l’ineidence principale, on tirera des formules que j'ai données dans la séance du 8 avril :

(1) CEuvres de C. — $S. 1, t. IV, p. 233 et suiv.

1° En adoptant pour l’azimut principal de réflexion la valeur déduite des observations directes,

Pour l'argent. le mercure. le métal des miroirs. l'acier. : F4 D 0,962 0,949 0 ,897 0,870 E 1, RE En 0,780 0,463 0,350 0,302 [ER EE SR 0,704 0,023 0,586

2° En adoptant pour l'azimut principal de réflexion la valeur tirée des observations indirectes,

Pour l'argent. le mercure. le métal des miroirs. l'acier. Ph ao 0 ,967 0.944 0,805 0,859 AP PT RUE 0,805 0,461 SeNE 0 0) 2 ne Sp à ocre 0,886 0,702 0,620 0,561

Donc, en s’arrêtant aux valeurs moyennes entre celles que l’on déduit de l'observation directe et de l'observation indirecte de l’azimut principal, on aura :

Four SPA le mercure. le métal des miroirs. RE LL RON PA ES 0,96 0,94 0,90 0,86 | RP 0,79 0,46 0,35 0,28 D) 2 ne PRES NE 0,88 0,70 0,62 0,57

En calculant pour l'acier les valeurs de L? et de J? relatives à diverses incidences, et adoptant, pour l’azimut principal de réflexion, la valeur déduite de l'observation indirecte, on trouve, pour les incidences de

0°, 10», 30e,‘ 50, 73, Ti.

ÉTAT NT ES 0,948 0,553 0,596 0,683 0,814 0,859 Pt La) ie 0,548 0,543 0,499 o,402 0,261 0,263

2 00 0 geo te 20 9 dsl On OR NE rie 5 Hd 3

| OPTIQUE MATHÉMATIQUE. — Observations de M. A. Caucuy, sur la Lettre

de M. Mac-Cullagh (").