D'ONE

LETTRE DE M. SGANZIN,

ixsrccTii-t ci'tnii. ois pouts it cairssii». Rapporteur d« la Commi»»i©n de» phares,

À A. FRESNEL1"1

Parii, 0 septembre ifcw».

J'ai été avant-hier, Monsieur et cher camarade, à l'Observatoire, où j'espérais vous trouver : j'y ai laissé le réflecteur anglais**', avec une partie de se.» accessoires, au moins ce qui m'a paru essentiel pour les expériences particulières que vous vous proposez de faire.

Vos observations sur le réflecteur Bordier, que j'ai lues avec attention , me paraissent très-exactes, et il n'y o aucun doute que, si l'on plaçait dans un paraboloîdc de Lenoir une seconde lampe excentrique, on obtiendrait, à égalité de surface réfléchissante, la môme somme de rayons réfléchis parallèlement à l'axe et divergents dans un système que dans l'autre. Le moyen que vous indiquez pour utiliser, dans le cas de nos phares, la plus grande quantité pos-

• ÎNous avons cru devoir reproduire cette lettre, an moins par extrait, eu égard à re qu'elle lise à très-peu près une date importante, celle des premières communications faites par Fresne! a la Commission des phares au sujet des appareil* lenticulaires d'éclairage.

b Le réflecteur anglais, dont il est souvent question dons les registres des exjiéripnres comparative* faites a l'Observatoire par MM. Arago, Mathieu et Fresnel, sur divers appareils d'éclairage, est un miroir parabolique de cuivre plaqué d'argeut, de 5aa millimètres d'ouverture (environ ao pouces anglais) et de 017 millimètres de profondeur, exécuté par M. Rohison, fournisseur de la corporation de Trinitv -House.

>iblc de rayons divergents, en plaçant à droite et à gauche du foyer, sur la .V II (C). ligne du paramètre, deux lampes, afin d'avoir moins de rayons divergent;, dans le sens vertical, au-dessous et au-dessus du plan horizontal, me semble bon en théorie; mais, outre la grande consommation d'huile qui résulterait de ces trois lumières, il y aurait un autre inconvénient, c'est celui de diminuer considérablement la surface réfléchissante par la nécessité de percer des trous dans le miroir, pour placer les cheminées de verre, et relie d'adapter des godets au-dessous, afin d'éviter les gouttes d'huile sur le réflecteur; en sorte (pie. à moins «pie les expériences que vous vous proposer de faire sur cette disposition de trois lampes dans un réflecteur n'établissent une très-grande supériorité dans le résultat, je pense qu'il vaudrait peut-être mieux employer, comme (uni les Anglais, un plus grand nombre de paraboloïdes simples d'une moindre dimension, et avec une seule lumière au foyer.

Si vous êtes obligé pour ces expériences de percer des trous dans un réflecteur, pour placer les cheminées des lampes latérales, je vous .prie de ne pas employer à cet usage le réflecteur anglais : il vaudrait mieux sacrifier l'un des réflecteurs de Lenoir, que je tâcherai de vous procurer, à moins que M. Arago ne vous livre l'un de ceux qu'il a à sa disposition.

M. Mathieu, que j'ai eu le plaisir de voir à l'Observatoire, m'a expliqué votre projet de lentille, dont vous avez parlé à la dernière séance de la (!ommission , et que je n'avais pas bien compris. Je serais fort aise que vous fissiez l'expérience de ce moyen pour remplacer nos miroirs métalliques: et comme j'ai à la disposition de la Commission de très-belles glaces de 38 à 3o pouces de côté , et qui ont servi aux expériences de l'année dernière, vous pourriez "> prendre une pour y adapter les portions de calottes sphériques dont l'assemblage doit former votre lentille

Recevez. Monsieur et cher camarade, etc.

L'inspecteur général des travaux marilimw, J. SuAMI.V