Projet d'expériences sur l'éclairage dbs phares (a
[Fragment — Awk 1819]
* (a) [ Note préliminaire de l'édiievr sur l'adjonction d'Augustin Fresnel n In Commission des phnres, au mois de juin 1819. |
Question relative à la confection et à la disposition des mèches. — Mèches multiplet, essayées avec avantage par Kumford. — Au lieu de mèche* plates disposée» parallèlement, on pourrait employer des mèche* cylindrique» concentrique» (a), avec lesquelles la consommation d'huile croîtrait probablement dans un moindre rapport que la lumière produite, ce qui est la véritable économie
f (a) [ Note sur la question de priorité. ]
Question de Y alimentation det becs de lampe. — Avantages du mécanisme de Carcel. — Une lampe hydrostatique (a) pourrait aussi alimenter le bec avec surabondance, mais ne remonterait pas l'huile excédante
* (a) [ Note avec croquis d'une grande lampe hydrostatique exécutée sur les dessins de l'auteur. ]
5. Question de V application du gaz à \ éclairage des phares. — Le che-
valier Aldini a trouvé que le gat d'huile donnait une lumière plus brillante que celle que produit la combustion directe de l'huile. — Expériences à faire à ce sujet
6. Moyens de diriger la lumière focale. — C'est à l'optique plutôt qu'à l'ex-
périence à les indiquer
PIIXKNI'. mu.
I. 7. Réflecteur*. — Calcul de l'intensité" et de la divergence des rayon»
qu'ils projettent 10
8. Appareils à éclipse*. — Rapport à établir entre la durée de* éclat* et
celte de* éclipses 10
ç». Idée de substituer des lkstillbs aux réflecteur*. — Avec les lentilles on utiliserait une plus grande proportion de la lumière focale. — En le* composant de plusieurs morceaux on pourrait leur donner une assez grande surface sans exagérer leur épaisseur (l) 10
'■ | Note de l'auteur sur les études auxquelles il va se livrer sur ce nom-eau système. — Observations sur les inconvénients des lentille* formées avec un liquide.] 11
jo. l*remièrc épure d'une lentille polyzonale de o",6o de foyer et de om,46
au carré (a) 11
* («) [Sole de l'éditeur, avec figure, d'après un premier destin d'A. Fresnel. d'une lentille échelonnée polygonale de o",536 en carré ] 11
1 1 . Disposition et effet utile d'un tambour dioptrique composé de 8 lentilles
semblables, illuminé par une lampe à mèche* multiples, etc 19
» a. V effet utik d'un appareil catoptrique ne serait , toutes choses égales d'ailleurs, que les ; de celui de V appareil lenticulaire tt
1 3. Systèmes accessoires de glaces étamées, pour recueillir les rayons divergeant en dehors du tambour dioptrique i3
1/1-1 5. Kxpériences à faire, avant de commander un phare dioptrique, — ■ i" sur les mèches multiples, — a0 sur le système de lampes à adopter, — 3" sur les effets comparés des réflecteur* et des lentille*. ... 1 3 [ Résumé inachevé. ] i3
HéPLECTEIR A DOUBLE EFFET DE OonDlBR-MARCET ,
COMPARÉ Al'X RÉFLECTEURS PARABOLIQUES ORDINAIRES.
Rapporteur de la Commission des phare».
[39 août 1819.]
Envoi de la Note [II (B)] relative à l'essai des réflecteur* à double effet.
Il (A). Renvoi, avec quelques observations, des pièces relatives à la proposition faite par M. l'ingénieur Haudry d'appliquer à l'éclairage des phares des réflecteurs hyperbolique 1 i>
Il (H). Note sur la comparaison théorie f.
DU RKKLRCTBOR PARABOLIQUE ORDINAIRE AVEC LE RÉFLECTEUR À DOUBLE EFFET (a).
* <*) [ tfote préliminaire de l'éditeur sur celle discussion . qui avait eu spécialrment pour objet l'amélioration des phares a feu fixe du cap de la Hève. près du Ifnvre. — Profil d'un réflecteur à double effet. \ 17
Description d'un réflecteur à double effet, formé de deux paraboloïdes ayant m<lmc axe et illuminés |>ar deux becs de lampe juxtaposés sur cet axe commun. — Un effet équivalent pourrait être obtenu avec un seul paraboloïdc éclairé par deux becs, dont un excentrique. — Observations sur l'effet utile et économique 17
On diminuerait la divergence verticale en plaçait l les deux becs, non sur l'axe, mais sur la perpendiculaire horixontale passant par le foyer. — Développements 1 «1
Conclusion : Un réflecteur parabolique illuminé par deux becs juxtaposés à droite et à gauche du foyer serait préférable à l'appareil de Bordier-Marcet, et il conviendrait d'en faire l'essai. — Observation sur la nécessité d'employer à cet éclairage des lampes à i>ieeau constant ao
/*. .S'. — L'auteur s'est assuré depuis que les lampes «les phares satis- • font à cette condition (a) (/S) n
* (a) {L'éditeur fait remarquer qu'Augustin Fresnel. à cette époque, n'avait encore que des renseignements incomplets sur les appareils alors employés à l'éclairage «les phares. | ai
* (£) [ Reproduction du croquis tracé par A. Fresnel d'une lentille polyzmale.] •! 1
f,«M OEUWIES D'AUGUSTIN FRESNEL.
Il (C). * Extrait dw lettre de M. Sgamin à A. Frbsrel (a).
( 6 septembre 1819.]
* (a) [ \ole préliminaire de réditeur sur celte lettre. — Elle lue 4 très-pen près la date des premières communications faites à la Commission des phares par A. Fresncl. au sujet des appareils lenticubiirrs d'éclairage.]. .
M. Sganzin, tout en adhérant aux observation» théoriques d'A. Fresnel , pense que, au lieu d'employer de grand* réJUcteurs à df>ul>!r tjfet . mieux vaudrait composer, comme les Anglais, les phares à feu fixe d'un grand nombre de petit* réflecteurs paraboliques, illuminés chacun par uu seul bec de lampe
Dispositions à prendre pour Y exécution de r appareil lenticulaire dont Fresnel a entretenu la Commission des phares dans sa dernière séance. .
Il (!)). * Lettre db M. Scanzi* à A. Fresnel.
[s3 octobre 1819.]
Exécution de réverbères paraboliques eu plaqué, sur le modèle du réjUcteur anglais 3&
Disposition pour essayer sur l'arc de triomphe de l'Étoile le phare tournant exécuté par Bordier-Marcet pour la tour des Baleines (Ile de Ré) 0/1
Vote émis par la Commission, dans sa séance du 19 octobre 1819, pour l'exécution d'unejwemi^re lentille échelonnée [de omfhù de côté], estimée 5oo francs (a) a 5
♦ («) [ Note de l'éditeur sur l'intérêt historique de cette lettre.) a 5
Expériences sir lbs lampes \ mkchbs concentriques.
III (A). Note sur lobjet bt les résultats des expériences
PAITBS \ l'ObSERVATOIRB PAR ArAC.O ET FrESNBL. [8 décembre 1819.]
Objet de ces expériences, entreprises d'après l'idée due a Rum-
ford (jS) 97
♦ (|3) [Ou plutôt a Guyton de Morveau.] 'i~
et
III (A). Le bec de lampe à a mèches a été trouvé équivalent à â becs ordinaires d'Armant, — el if bec triple i.:<|iiiv.n len 1 ;> 1 f» hçrs. — Ce dernier serait spécialement applicable aut pharet lenticulaires. ... 27 Kxpériences sur la meilleure tonne, à donner ,iu\ cheminées de cristal. ->H
III (B). Expériences faites à l'Observatoire sur la lumière produitb par les becs simples et multiples.
( 117 septembre 1819.J
L'éclat d'un bec garni de a mèches, l'une de ao millimètres, l'autre de 4o millimètres de diamètre, a été trouvé équivalent à S^.ôS. — L'huile arrivait avec surabondance (a) -jg
* (a) [Cet extrait des registres d'A. Fresnel établit la date des premières expériences photométriques.] Su
Mémoire, Notes et Calculs rblatifs aux phares catoptriqles.
IV (A). Sur l'Éclairage des phares (a).
[Fragment. — Avril i8ao.]
* (a) [A. Fresnel, avant d'avoir pu réaliser son nomeau système de pkm-e*,
eut . pendant quelque temps . à s'occuper de la construction des appareil*
à réverbères. ] Si
k Ancien mode d'éclairage des côtes maritimes avec des foyers de bois
du (li- charbon de terre. — On y substitue (V.ilionl des réwrlù'irs avec lampe à mèche plate, puis, sous la direction de t'in^énieur lYulore, des réverbères pumbuliques illumines par une lampe focale à dnnhle murant fl'nir ■ 3 1
a. Au même ingénieur est due Tinveution des phares tournants, ou à » éclipses (a). — Disposition des réflecteurs, aveccrojiiw explicatif. — Avantages de ce système 3 a
* («) [La priorité de celte invention paraît appartenir à la Suède. 1 Sa
69G ΠI Y H E S D'AU (i l S T 1 \ E Il E SiS E L.
