‹ Œuvres complètes d'Augustin FresnelChapitre 217 sur 248 · M «HO · texte numérisé non relu

M «HO

risinitrni»

IV (A). DES TECX TOtRSASTS.

3 "). Considérations théoriques sur les feux tournant*. — De quelque manière que l'ou combine les directions des axes des réflecteurs, on n'augmente la vivacité des éclats qu'aux dépens de leur durée , et réciproquement 33

<i. IJ effet utile a pour mesure la durée de T éclat multipliée par son intensité.

— Conséquences relativement à la meilleure forme à donner aux réflecteurs 34

Problème.

Lt Mttncr di amont r.iiusui.i"i i ÉT4M Doxiiic, [>l ; iiiwiM.r. i.l oient Dt PtoroxDEtii . ni: di coiatini qi i pioduiiu li km lband irrrr itili.

7-9. Figure explicative. — l^a solution de ce problème de maximum conduit à une équation logarithmique indépendante de la constante. et qui, résolue numériquement, donne pour valeur très-approchée de l'angle * du rayon vecteur extrême avec l'axe : 1070 59' U" . . . 35

10. L'angle $ est de 980 &3' dans les réflecteurs qui ont servi aux opérations géodésiques de la méridenne, et de 1 180 aa' dans la plupart des phares anglais 37

1 1. Pour une largeur donnée de réflecteur, on trouve, à l'aide de la même équation, que la valeur de s répondant au maximum d" effet utile serait ia6°ai'ôa* 37

ia. Avec un réflecteur de même ouverture, et en supposant, comme cidessus,*— 1070 59 4\ l'efli'l utile ne sera réduit que de et l'on obtiendra en compensation une notable économie par la diminution de \ sur la profondeur. [Suivent quelques considérations théoriques et pratiques que Fauteur n'a pas achevé de développer.] 37

Appendice. — Calcul du degré de profondeur le plus avantageux à donner à un réflecteur parabolique. [Avril i8ao.| 39

■rata»

r.i.mriu», r" i',

IV (B). NOTE SUR LA r.0MPAHAISO> 1)KS <;BA*DS ET DES PETITS HÉKLKCTKl. US.

Dans les réflecteurs semblables, l'effet utile est proportionnel au paramètre. — Emploi des grands et dos petits réflecteurs considérés sous le double rapport pratique et économique (a) 07

* (g) [Note de l'éditeur sur cette comparaison, spécialement relative au réflecteur anglais de 5a a millimètres d'ouverture et aux réflecteurs de Lenoir ■ de M 7 """.,") d'ouverture. | -'7

Los [pauds réflecteurs, évidemment préférables dans le ras de l'emploi de becs à •?. mèches à 8

IV (C). Lettre d'A. Fresnel à M. Sganzin.

[ 1 1 avril i 8a o. |

Proposition de commande, à l'opticien fiambey, de ao réflecteur* paraboliques semblables au réflecteur anglais (a). — Cet habile artiste pourrait exécuter des réflecteurs des plus grandes dimensions. ... 60

* (g) [ La négociation entamée avec Gnnibcy pour cette fourniture n'eut pas

de suite. '.. . •><>

IV (D). Note adressée par A. Fresnkl à Gamrev

POUR LA CONSTRUCTION D'UN REFLECTEUR PARABOLIQUE. [ 19 avril 1890.]

Profll du réflecteur de 65o millimètres d'ouverture sur aaS"^ de profondeur.— Profondeur déterminée d'après la condition du maximum il'cjf'l utile pour une superficie donnée ti-j

Page 1