CARACTÈRES DISTINCT1PS DES PHARES

leur position au moyen des phares voisins du premier, du deuxième N° \IX (A), ou du troisième ordre, dont la portée sera bien supérieure, et sauront dans quel port ils vont entrer.

Nota. Ajouter quelques mots sur les nouvelles combinaisons catoplriques que j'ai imaginées pour la partie additionnelle des phares tournants, rodage des glaces cylindriques, perfectionnement des lentilles annulaires

V XIX fit). =— ^— —

EXTRAIT

Dl PROCÈS-VERBAL DE LA SÉANCE DE LA COMMISSION DES PHARES

01 ut avril i8a.r>.

Présents à la séance :

MM. BlCQDSY, Directeur général. Président; Mwx.w . I»E Rossel, Tiul, Sca>ziîs . -\mr.n, Mithiki cl A. Fhesnel, secrétaire.

D'après l'invitation de M. de Rossel, M. Frcsnel expose à

la Commission, par un rapport écrit, la nature des divers appareils d'éclairage qu'on peut employer dans les phares de différents ordres ou de différentes portées, et les caractères particuliers qui serviront à distinguer entre eux les feux du même ordre.

M. Ara go exprime la crainte que les phares désignés par le nom de jeux Ji.res à rrlals ne présentent des apparences trop semblables à celles qui résultent des effets de la scintillation et qu'ils ne soient ainsi confondus sou\cnt par les marins avec les feux fixes ordinaires dont ils se trouveront voisins.

M. Frcsnel répond qu'on pourra toujours donner aux éclats et aux petites éclipses qui les accompagnent la durée la plus propre à bien caractériser ces feux.

La Commission juge que celte question ne peut être complètement décidée que par une expérience.

M. de Rossel expose en détail les motifs et les considérations qui l'ont guidé dans la distribution générale des phares sur les côtes de France, dont il présente le tableau à la Commission