Cf. Horace, de morte Quintilii, Od,, I
2. Depuis longtemps déjà, on regrettait les vieilles Kurs ; on citait avec admiration la vie des ancêtres ; istceque l'on voit dans L'Hospital,Dc Thon (surtout de la sua), Montaigne et Pasquier.
3. Montaigne ne s'indignait pas moins des désordres d'un icle livré aux horreurs d'une guerre monstruetise. a Qui
crie que le jour du jugement nous prend au collet, » rit-il, T, 25 ; il parle des ce bestes furieuses que son temps oduit à milliers » ; il croit enûn assister u au notable ectacle denostremort publique,» et desespère presque
l'avenir : u car bien malayseement restera il à qui (ler la Dté de cet estât, en cas que fortune nous la redonne : » EiS., III, 12; cf. II, 8; III, 9, etc.
4. Le barreau avait aussi, comme l'indique ce irait cpiammatique, abdiqué la sévérité des anciens principeb;
l'intégrité, le désintéressement qui faisaient la gloire s premiers avocats de nos parlements s'étaient fort aiblis avec les vertus des magistrats ; v. le Dialogue des Ivoeais de Loysel ; les Mercuriales de L'Hospital, et ses
La Boëtie, i 7
3K<i POÉSIES LATINES.
WllI. In tumulum Sardoni Calvimontû avunculi *.
Infra despice : cippus hic, viator, Sardoni^ tegit ossa Galvimontis.
Annos ille duos, decemque lustra Vixit, non sine dignitate, cœlebs, Sacris jam puer et dieatus arse.
At quo in munere si forte requiris*, lUud te poterit docere lemma*.
Poésies latines : Celui-ci, en appelait à Dieu de cette dé- «odence universelle et s'écriait :
Rcspicial mores aliquando et terapora nostra... p.228j cf. p. 214 etpaw.
S . Il y a eu une famille de Chaumont qui prit son Dom de Chaumont dans le Veiin (lie de France), Atons ealvns. Cette Taniille s'est divisée en plusieurs branches: ?. Dtcl. de la noblesse, T éd., 1772, t. iv, p. 390 ; et Moren,M mot Chaumont. — De Tliou, I. CIII, parle d'un Chaumont de Cuitry, qui paraît avoir été le membre le plus illustre de cette maison. Moins instruit que ne devaient l'être les contemporains de La Boetie, nous pouvoo» avouer, sans courir risque de passer pour mauvais français, suivant la menace ironique du poète, que nous ignorons si c'est à cette famille qu'appartient le personnage dont il est question ici. On doit croire en tout cas quf c'était l'oncle maternel de La Boëtie.
2. Etait-ce là un autre nom de famille ou seulement un prénom ? c'est ce qu'après de vaines recherches, nous ne .saurions décider.
.\. Peut-être comme diacre, dtàconus, mot qu'on eûl pu cependant faire entrer dans des phaleuccs, en écrivant dïâcnus avec Fortunat (rarm., IV, 15, 3). Ce n'est là du rostc qu'une supposition , pour suppléer au silence do pue te.
4. Ce mot signifie le litre d'une pièce de poésie : v. Martial, Épig.. XIV, 2; cf. X.59.
Quando id ne faciam vêtant phaiœci.
Yitam haud magnifleam^ sed elegantem,
Nusquam degener, egit ; huneque, si non
Eerum splendida cura publicamm,
Non lans' eximià eruditionis,
Non illustria facta, non honores ;
At certe nihilominns, viator,
PraBstat candida vîta Galvimontem.
Cum nomen legis hoc, monemus hospes ,
Non noris licet, hd&sitare noli ;
At sic fac quasi noris. Hune ne notos
Qui sibi neget esset Scipiones ,
Aut qui turpiter haeret * in Catone,
Possis dicere tu satis Quiritem?
Nos, gens gallica, sic habemus , hospes ,
Vix ut sit bonus ilie, qui fatetur
Nec de nomine nosse Galvimontes.
K. Ad Vidum Brassacum^ de morte Julii Cœsaris ScaligerP,
0 Vide, versu si queam superstite
