DE LA VACHE DE TARTARIE

« souffre qu’avec peine la présence des vaches domestiques; lorsqu’il en c; voit quelqu’une, il grogne, ce qui lui arrive très-rarement en toute autre « circonstance. wM.Ginelin ajoute à cette description «qu’il est aisé de voir « que c’est le même animal dont Rubruquis a fait mention dans son Voyage « de Tartarie.... qu’il y en a de deux espèces chez les Kalmoucks : la pre- « mière nommée sarluck, qui est celle même qu’il vient de décrire; la « seconde, appelée chainuk, qui diffère de l’autre par la grandeur de la « tête et des cornes, et aussi en ce que la queue, qui ressemble à son ori- « gine à celle d’un cheval, se termine ensuite comme celle d’une vache ; « mais que toutes deux sont de même naturel. »

Il n’y a dans toute cette description qu’un seul caractère qui pourrait indiquer que ces vaches de Kalmoukie sont d’une espèce particulière , c’est le grognement au lieu du mugissement; car, pour tout le reste, ces vaches ressemblent si fort aux bisons que je ne doute pas qu’elles ne soient de leur espèce ou plutôt de leur race ; d’ailleurs, quoique l’auteur dise que ces vaches ne mugissent pas, mais qu’elles grognent, il avoue cependant qu’elles grognent très-rarement, et c’était peut-être une affection particulière de l’individu qu’il a vu, car Rubruquis et les autres qu’il cite ne parlent pas de ce grognement; peut-être aussi les bisons lorsqu’ils sont irrités ont-ils un grognement de colère; nos taureaux même, surtout dans le temps du rut, ont une grosse voix entrecoupée qui ressemble beaucoup plus à un grognement qu’à un mugissement. Je suis donc persuadé que cette vache grognante* {vacca gnmniens) de M. Gmelin n’est autre chose qu’un bison, et ne fait pas une espèce particulière

DU BUFFLE

J’ai reçu, au sujet de cet animal, de très-bonnes informations de la part de monsignor Gaëtani, de Rome ; cet illustre prélat y a joint une critique