oir précédemment, p. 230 et

^06 APP£NDiCB.

rience de M. Mathiessen, insérée aussi dans les CoPipt rendus (t. xxv, p. 548 )•

En passant ensuite à l'action photographique desrayoD^ partis du centre et de ceui qui émanent de points sitaé^ près des bords du disque, j'avouai sans détour qu'on s'étail trompé en concluant l'égalité de cette action de la teiot^ uniformequ'offraientdesimagespbotographiquesdu Soleil, par la raison que la matière impressionnable avait été exposée à l'action solaire un temps trop prolongé. J'eus alors l'occasion de rapporter les observations très-ingénieuses faites par MM. Foucault et Fizeau et dans lesquelles la diversité d'action photographique des rayons du centre et des rayons du bord avait été manifeste, la matière impressionnable n'ayant été cette fpis exposée à l'image solaire que pendant une très-petite fraction de seconde. Je complétai cette énumération en faisant remarquer qu'il restait encore à essayer la force thermométrique des rayons partant de divers points du disque solaire, et j'annonçai Tiutention d'instituer des expériences pour arriver à ce sujet à des conclusions inattaquables, les expériences que j'avais faites anciennement en plaçant des thermomètres en divers points de l'image fournie par l'objectif non achromatiqi» du gnomon de notre salle méridienne m'ayant semblé sujettes à des difficultés fondées. Depuis lors je n'ai pas perdu de vue cet objet. Le système d'expériences qui devait être suivi dans les nouvelles recherches était très-simple : il fallait, avec un bon objectif achromatique , se procurer une image bien nette et de dimensions suffisantes pour •qu'on pût placer simultanément, en divers points de cette image, les boules de thermomètres comparables et