ARCHEVÊQUE DE PARIS

Monseigneur, Messieurs,

Appelé à rhonneur de présider la conférence littéraire du Cercle catholique, je demande la parole en son nom : elle vous doit compte de ses rendezvous fraternels, de ses loisirs studieux, couverts de votre patronage. Cependant je n'exposerai pas ce qu'elle a fait, mais ce qu'elle a voulu : je ferai connaître ses intentions, meilleures que ses œuvres, et la manière dont elle a entendu ses devoirs... Ceci n'est pas une leçon, c'est un examen de conscience... Je traiterai des devoirs littéraires des chrétiens.

f» MËUHGES.

La première loi des lettres chrétiennes, c'esl l'orthodoïie : et celte loi, qui semble d'abord un assujettissement et une gêne, devient au contraire le principe de leur liberté et de leur grandeur,.. Toute puissance véritable porte en elle une loi qui fait sa force. Dieu souverainement libre est en même temps souverainement nécessaire. L'intelligence humaine a aussi sa règle. Cette règle, c'est le passage du connu à l'inconnu, du doute à la certitude. L'accroissement des certitudes constitue la science. Il faut le travail des siècles. Il faut une tradition qui garde les vérités acquises, un progrès qui poursuive les vérités ignorées. La tradition scientifique est conservée par les corps savants et par les écoles. Vainement, au nom de l'indépendance de la pensée, prétendrait-on ramener la controverse sur les points reconnus : la pesanteur de l'air, par exemple, ou le mouvement de la terre autour du soleil. La liberté ne consiste pas dans un doute rétrograde qui compromettrait le progrès des esprits... Il y a dans toute science une autorité, une orthodoxie dont on ne s'écarte pas impunément.

Or, s'il est des mérités qui forment la base commune et nécessaire des connaissances humaines, il faudra bien qu'une autorité plus forte les assuré!.,, ^oyez quelle fut dans l'antiquité la condition dea

DES DEVOIRS LITTÉRAIRES DES CHRÉTIENS. ISl

intelligences. Des questions menaçantes les pressaient de toutes parts : Telistence de Dieu, les destinées de rhomme, l'origine et la fin des choses. Tous les efforts de la raison n'avaient pu dégager ces dogmes des nuages qui les enveloppaient. Platon, à quatre-vingt ans, en découvrait seulement les premières lueurs; et, sous ses ombrages de Tusculum, Gicéron, héritier de toute la sagesse antique, finissait par conclure la probabilité de la Providence et de l'immortalité. Dans cette ignorance redoutable, il était impossible de descendre aux problèmes secondaires de la science, à l'investigation scrupuleuse et curi^wase de la nature. De là le progrès tardif des connaissances physiques dans l'antiquité. La raison n'était pas libre d'y consacrer des heures agitées par d'autres sollicitudes. Elle était, comme Ixion sur la roue, enchaînée à un doute éternel.. . .

L'orthodoxie chrétienne mit fin à cet esclavage. Elle répondit à ces questions suprêmes qui ne laissaient pas de repos à la pensée. Elle renvoya l'esprit humain, satisfait, à des travaux plus sûrs. . . Il fut permis aux chrétiens de descendre aux études profanes; et, à vrai dire, ce fut permis aux chrétiens seuls. Pour ceux qui doutent, nul d'entre eux, s'il est sincère, n'a le droit de remuer ni un problème d'algèbre, ni une difficulté de philologie^

m HEUNGES.

avant d'avoir résolu ces incertitudes, qiii doÎTent troubler son sommeil et mouiller de larmes le chevet de ses nuits. La foi donne des habitudes de conviction, de fermeté, de discipline. Et que manque-t-il au siècle présent pour en faire un grand siècle, que de discipliner tant de talents incontestables ? Jamais peut-être n'exista-t-il plus d'inspirations généreuses, plus de nobles ambitions et d'honorables désirs. Et jamais plus d'efforls perdus, de velléités impuissantes et de caractères indécis. Cette éducation bienfaisante et sévère du Christianisme leur a manqué : la foi est surtout dans la volonté, et Is volonté, c'est la plus grande moitié du génie.

L'orthodoxie est un bienfait ; mais le bienfait engage. C'est une loi, et par conséquent elle crée des obligations. Nous les considérerons dans le cercle restreint de notre vocation laïque, et dans ce que nos pères appelaient, plus modestement que nous, le métier des lettres. Nous y trouvons trois emplois entre lesquels nos heures se partagent : l'étude, la production, la controverse.

Commençons par l'étude, li ne faut pas croire que la foi, que le soin des intérêts d'une croyance chère et menacée retienne les chrétiens éloignés des connaissances humaines. La religion, qui les rassure, ne leur a pas fait inutilement ces loisirs.

DES DEVOIRS LinÉRAIRES DES CHRÉTIENS. 153

Elle ne leur permet pas seulement, elle leur recommande la science. Car si la vérité est Dieu même, il s'ensuit, comme parle saint Augustin, que toute science est bonne en soi, et que le vrai est souvrainement désirable, même indépendamment de l'utilité théologique qu'on en peut tirer. Au fond de toutes choses et dans les dernières profondeurs de l'infiniment petit, il faut bien finir par trouver la trace de l'idée éternelle. Les docteurs ont reconnu ce vestige empreint par toute la création, et c'est ce qui sanctifie l'étude de la nature . Une image plus ressemblante se découvre dans l'homme, et c'est ce qui fait la dignité de la philosophie. La Providence remplit l'histoire, et de là Bossuet professe qu'il est honteux à un honnête homme d'ignorer le genre humain. En sorte que, dans tous les ordres et à tous les degrés, c'est toujours un Dieu absent qu'on poursuit, qui se cache de façon qu'on le cherche, mais de façon qu'on le trouve, parce qu'il veut éprouver l'amour et ne le désespérer pas.

De là vient la probité de la science chrétienne. Elle ne se paye ni de faits hasardés, ni de conséquences prématurées. Elle est humble et ne croit pas que ce soit trop de toute une vie pour acheter une vérité si petite qu'elle soit. Elle est patiente enfin, parce qu'elle se confie. Nous descendons, le

tH lÊURGES.

microscope à la main, dans les derniers détails de la physiologie végétale; nous nous penchons sur les creusets de nos laboratoires, nous reconstruisons péniblement des inscriptions effacées et des langues en ruines. Il ne nous est pas donné de voir le terme de ces recherches arides : mais nous savons que d'autres y trouveront des conclusions glorieuses pour la Providence. Nous ne sommes qu'au commencement, et le chemin est long; mais nous savons que Dieu est au bout. Quand nos pères posaieni la première pierre de leurs basiliques, quand ils commençaient Notre-Dame de Paris, de Chartres ou de Reims, ils n'ignoraient point qu'ils ne jouiraient pas de leur ouvrage. Mais, si longtemps que pût durer la construction, ils savaient que leur foi durerait encore plus. Ils avaient confiance en la postérité catholique. Ils descendaient dans la poussière et dans la boue pour y asseoir les premières fondations, attendant que d'autres générations vinssent en élever les assises, jusqu'à ce qu'après cinq cents ans la croix triomphante en couronnât le clocher. C'est la conduite de l'Église: et jamais elle n'a caché l'estime qu'elle faisait de la science. Au moment où elle prit le gouvernement des choses, il semble qu'elle avait assez à faire de la conversion des races nouvelles. Elle se chargea de conserver l'héritage du monde ancien. Elle recueillit les

DES DEVOIRS LinÉBAIRES CHRÉTIENS. i55

Statues pour les abriter dans les palais des papes, les manuscrits pour les faire copier dans les monastères. Il ne lui suffit point de mener paisiblement les nations barbares, troupeau docile, dans* les chemins de la piété. Voici des peuples qui ignorent, qui ne lisent point, qui n'écrivtnt point, des esprits qui sommeillent. L'Église les réveillera; à côté des cloîtres on leur bâtit des écoles, on y place des livres. Quels livres? Ceux qui ont échappé au naufrage de l'antiquité, ceux qui traitent des sept arts libéraux : grammaire, rhétorique, dialectique, arithmétique, géométrie, musique, astronomie. On sollicite la raison, on la dresse aux disputes, donc on ne la craint pas. Rien n'égale l'activité intellectuelle de cette époque où quarante mille étudiants se pressaient à l'école de Paris, où la papauté multipliait les universités nou< Telles sur tous les points de l'Europe. £st*il une science où le clergé n'ait mis la main ? Un chanoine de l'Église de Pologne, Copernic, trouve le système du monde. Au dix-septième siècle on ne voit que des prêtrçs, séculiers, oratoriens et jésuites, établis sur tous les terrains difficiles de la philologie. Les bénédictins de Saint-Maur se sont emparés de l'histoire. Il paraît au premier abord que ce soit un pauvre emploi, pour des vies consacrées à Dieu, que do se consumer sur des textes grecs ou parmi

ces saînB

196 NËUKGES.

des chartes poudreuses. Et cependant ces i liommes n'en murmuraient point. Ils servaient la vérité à leur manière, et plus qu'on ne pense. Ils posaient les bases des sciences historiques que nous voyons grandir, ils les asseyaient solidement. En sorte quJil n'est plus permis de négliger leurs travaux, et que les plus dédaigneux ne sauraient devenir historiens, sans aller d'abord à une école chrétienne, et sans passer par les mains des moines. On y apprend à exercer une critique sévère, à être scrupuleux, et à ne point mentir... ce qui est bien quelque chose en histoire.

Au surplus, le culle des lettres humaines n'est pas sans profil pour la religion... On est peut-être trop longtemps demeuré dans les généralités de V Apologétique. Pendant que nous y restions occupés à combattre une secte moqueuse dont les rangs ne se renouvelaient pas, le scepticisme s'est emparé des éléments et des détails de la science. Maintenant nous le trouvons partout : ce sont des discussions minutieuses sur tous les points, et auxquelles il faut bien s'abaisser, 11 faut arracher l'ivrait semée pendant notre sommeil dans le champ délaissé. Il est bon que les laïques retournent i l'humilité de leurs fonctions, philosophes, archéa logues, naturalistes, et qu'ils veillent à la gardi î cette part de vérité qui est de leur domain

faut qu'ils servent TÉglise en faisant chrétiennement leur métier de savants, d'est le mot de saint Louis : c< Or ne doit l'homme lai, s'il n'est grand « clerc, disputer aux mécréants et aux juifs : ains c< doit-il défendre la chose à bonne épée tran- (i chant. » L'épée des temps modernes, c'est le savoir. Et telle fut toujours en effet l'économie de la chrétienté : l'Église et le peuple, le pape et l'empereur, la théologie et la science, et ces deux ordres, ces deux puissances, ne tendent ensemble^ qu'à une fin commune : la glorification de Dieu par l'humanité.

Si la possession de la foi oblige à la recherche de la vérité, la possession de la vérité oblige à la communication. Cette paternité intellectuelle, c'est une loi chrétienne. . . Aussi voyez les grands hommes du paganisme : ils ont su, mais ils n'ont pas enseigné à tous ; ils ont possédé, mais ils n'ont pas communiqué; l'humanité ne profita pas de leurs inspirations solitaires ; ils ont été condamnés pour avoir retenu la vérité captive. Pour nous, comprenons-le, messieurs, il faut donner après avoir reçu, il faut produire par l'art, après avoir possédé par la science. Car le vrai ne se sépare pas du beau. Nous avons poursuivi la vérité dans le fond par l'étude, nous devons chercher la beauté dans la forme par la production; sachons que la forme

qui va saisir les âmes par les attraits intérieurs et les sollicitations puissantes de Tadmiration, sachons que la forme n'est pas indigne de Poeuvre divine. De la science, Fart doit sortir avec toutes ses splendeurs... Ainsi l'ont compris les grands hommes du Christianisme ; et celui qui vantait si hautement VélocîUion rude de l'apôtre, celui qui prodiguait à l'éloquence de si éloquents dédains, Bossuet, se trahissait dans un ouvrage qui reçut ses plus intimes pensées (1): a Je suis un peintre, un « sculpteur, un architecte. J'ai mon art, j'ai mon « dessein ou mon idée; j'ai le choix ou la préféc< rence que je donne à cette- idée par un amour c< particulier ; avec cette règle primitive et le prince cipe fécond qui fait mon art, j'enfante au dedans (c de moi un tableau, une statue, un édifice qui, c< dans sa simplicité, est la forme, le modèle imc< matériel de ce que j'exécuterai. J'aime ce des- « sein, cette idée, ce fils de mon esprit fécond et ce de mon art inventif. L'amour qui me fait aimer c< cette production est aussi beau qu'elle. » Ainsi pensait ce grand artiste chrétien. Il aimait, Ini aussi, son idée, et cet amour divin est la condition de toute grandeur... L'artiste qui ne croit pas peut négliger le caprice de son imagination, comme

(i) Élévation sur les Mystères, II, 7.

autrefois ces païens qui exposaient leurs enfants; mais, comme un père reçoit l'enfant que Dieu lui enyoie ainsi qu'un ange dont il est dépositaire et responsable, de même le chrétien doit recevoir rinspiration qui lui est venue, la nourrir de son trayail, Tenvironner de ses soins, et la produire au dehors, en sorte qu'elle soit respectable et aimable devant les hommes. Pour lui, l'inspiration a un nom sacré : elle s'appelle grâce... Et c'est ce respect pour la pensée venue d'en haut qui fait la conscience de l'art chrétien ; c'est Dieu qu'il honore en soi . . . Voyez les cathédrales gothiques ; pourquoi, à ces hauteurs que l'œil n'atteint pas et que le voyageur ne visitera point, ces statuettes travaillées avec patience dans leurs plus minutieux détails? A ces labeurs, je reconnais le dévouement qui s'oublie, je reconnais une passion du beau désintéressée, et par conséquent sainte.

Quant à nous, gens de lettres, la forme dont nous disposons, c'est la langue française, langue souverainement chrétienne, et qui tient de la religion par ces trois grands caractères de majesté, de précision, de clarté. C'est par là qu'elle est devenue la langue de la civilisation. Elle tient sa force du principe organisateur des temps modernes. La langue fut faite par le Christianisme, comme fut fait l'État... Pascal vint la fixer; Bourdaloue la

180 HÉLANGBS. ^|

marqua au sceau de sa logique sévère ; Bossuet la rendit touL à fait maîtresse. La poésie même reçut le souffle chrélien, et la tragédie parut dans sa gloire quand elle flnit par des mystères, Polyeucle, Esther, Aihatie... Cette langue est un dépôt qu'il ne faut pas laisser altérer; nous en répondrons... Elle nous suffit d'ailleurs, et, quoi qu'on eu ait dit, les chrétiens n'ont pas besoin de la langue de Rousseau ; la leur était faite cent ans avant lui.

De là l'obligation du travail; le travail est la loi commune des hommes ; c'est aussi celle des intelligences, car c'est aussi pour les labeurs de l'esprit qu'au jour de la chute fut prononcée cette parole : Tu mangeras ton pain à la sueur de Ion front. Voyez dans l'Église cette longue tradition du travail, depuis Origène, l'homme aux entraitleit d'airain, depuis saint Augustin, qui commença si tard et qui pourtant a vu toutes choses, jusqu'à saint Thomas, qui mourut à quarante-neuf ans, laissant à la science dix-sept volumes in-folio. Dans les temps les plus modernes, c'est Bossuet se levant à deux heures du matin pour reprendre un ouvrage à peine interrompu, c'est d'Âguesseau professant que le changement de travail était pour l'esprit une récréation sufflsante; ce sont tous ces magistrats du dix-septième siècle, allant dès sis heures du matin s'asseoir sur les fleurs-de-lis, doai

ii^^^

tout le jour aux fonctions publiques, le soir à Téducation de leurs enfants, partageant la nuit entre l'étude et la prière... Aujourd'hui nous ne travaillons pas... Sept ou huit heures par jour données à !&: science alarment pour nos misérables santés la sollicitude de nos amis... Sachons-le pourtant, il ne faut pas se croire dispensé par la foi de la fatigue et des veilles. Le travail, châtiment de la déchéance, est devenu la loi de la régénération. C'est lui qui fait les époques glorieuses quand il y trouve l'inspiration, et, quand elle n'y est pas, c'est encore lui qui fait les hommes utiles et les peuples estimables.

Après avoir reconnu la vérité, après l'avoir produite au dehors, il faut savoir la défendre : c'est le devoir de la controverse. La controverse religieuse est inévitable; elle se rencontre à tous les points élevés des sciences profanes. Elle n'a rien d'odieux si elle se souvient de son origine. La foi a voulu se communiquer sans nuire à la liberté de l'homme : elle n'a pas refusé la discussion, afin d'honorer de la sorte la soumission volontaire des esprits. Il y a en ceci, de la part de la divine Providence, un ménagement plein de bonté... La bonté sera le caractère de la controverse chrétienne.

Le précepte en est écrit dans ces paroles de l'apôtre saint Jacques : Qui est sage et discipliné

parmi vous?.. . Qu'il le fasse paraître par la mansuétude de sa sagesse. Que si votre zèle est amer, et que l'esprit de contention soit en vous, ne vous glorifies point,., car ce n'est point là cette sagesse qui vienl d'en haut.. . Mais la sagesse qui vient d'en haut esl d'abord chaste, puis amie de la paix , modérée, docile, susceptible de tout bien, pleine de miséricorde; elle ne juge point, elle n'est point dissimulée. Or les fruits de la justice sont semés dans la paix par ceux qui font des œuvres pacifiques (1). Cette doctrine enseignée au commencement n€ cessa point d'être mise en pratique. Quand saint Paul comparait à l'Aréopage, il ne renverse point en entrant les idoles nationales. Mais il a lu sur son chemin Tinscription de l'autel érigé au dieu inconnu ; il prend acte de ce témoignage solennel, il cite à ces Grecs les vers de leurs poètes, et c'est pai leurs aveux qu'il les sait convaincre. Bientôt les premières écoles de la science chrétienne s'ouvreni dans Alexandrie et dans Rome sous la direction de Clément, et de saint Justin, qui mourut martyr, Ces grands hommes professent que les doctrines dei sages du paganisme, sans approcher de la pureté de la foi, semblent en être comme un pressentimeni lointain. La philosophie fut donnée aux Gentilî

(1) s. Jacques, m, 15-18,

ainsi que la loi aux Hébreux, pour leur servir de pédagogue et de guide. Tout ce qui a été dit de bon et de juste appartient d'avance au Christianisme. C'est ainsi que l'Église accueillaitla sagesse antique, en la discutant. L'Église ne fut point ombrageuse : elle fut, elle est toujours hospitalière.... Au moyen ftge, Àristote et Platon, dépouillés de leurs erreurs thëoli^iques, sont introduits dans Técolesous le manteau de saint Thomas et de saint Bonaventure^Plus tard, au milieu des ardentes polémiques du Protestantisme, cet esprit de conciliation reparaît dans la plus glorieuse défense qui fut faite de la vérité : rjïûtotre de« t?anatîon«. Je veux parler surtout de cette belle et charitable préface ûù Bossuet plaint ses adversaires encore plus qu'il ne les blâme, et montre en finissant que c< cet ouvrage , qui pource rait paraître d'abord contentieux , se trouvera c< dans le fond beaucoup plus tourné à la paix qu'à ce la dispute. »

Si Ton a pris soin de fixer et de maintenir ces règles de la discussion chrétienne, c'est qu'il n'est pas permis de s'en écarter impunément. Dans l'emportement du combat, il y a plus de péril qu'on ne pense. Il est facile d'y offenser Dieu. Les instincts violents de la nature humaine, réprimés par le Christianisme, s'échappent et reviennent par ce côté... TertuUien, pour s'être laissé entrai-

ner à l'impétuosité africaine de son génie, pou suivit d'une même animosité les faux dieux et 1 faibles chrétiens qui leur sacrifiaient ; il refusa i les recevoir à la reconciliation promise au repenti il ne pardonna point à l'Église de leur avoir pa donné, et finit par apostasier en haine des apc tats. Dans les querelles de l'arianisme, les inv€ tives de Lucifer de Cagliari éclatèrent comme foudre. Il demeura inflexible au scandale du co cile de Rimini ; mais, quand les évéques pénitei rentrèrent dans la communion de Rome, il en sor afin de ne pas s'y trouver avec eux... Qu'avoB nous besoin de ces lointains exemples? Une gran( chute nous a fait assez voir que les colonnes mém de la controverse peuvent tomber quand elles i sont point assises sur la charité... Que si l'( objecte Fautorité de saint Jérôme et de saîi Hilaire, et leurs paroles toutes frémissant! d'une indignation religieuse, ce sont là d'illustri exceptions, comparables à ces martyrs qui brisèrei les statues ou arrachèrent les édits. L'Eglise l honore, mais sans cesser de rappeler la loi qui ii terdit de provoquer la colère.

La dispute a d'autres dangers pour ceux qu'el cherche à convaincre. Assurément quand les chr tiens s'engagent au laborieux service de la pol mique, c'est avec la volonté droite de servir Dieu

de gagner les hommes. Il ne faut point compromettre la sainteté de la cause par la violence des moyens. Pascal l'avait compris, et l'a dit quelque part : c< La conduite de Dieu, qui dispose toutes c< choses avec douceur, est de mettre la religion « dans l'esprit par la raison, et dans le cœur par c< la grâce. . . Commencez par plaindre les incréc< dules ; ils sont assez malheureux. Il ne faudrait a les injurier qu'en cas que cela leur servît ; et cela c< leur nuit. » Ce langage est honorable pour un temps où la religion était maîtresse. Il est instructif pour le temps présent.

En cherchant à se rendre compte de l'état des intelligences, on verra que par le concours des événements et des fautes, à la suite des trois siècles de renaissance, de protestantisme et de mauvaise philosophie, les esprits se trouvent divisé^ en trois classes nombreuses : ceux qui croient, ceux qui doutent et ceux qui nient. Et si l'on cherche dans les âges passés l'exemple d'une situation pareille, on en reconnaîtra quelque image vers la fin du quatrième siècle, quand le paganisme et le christianisme se disputaient encore le monde au milieu de l'incertitude de beaucoup d'hommes. La querelle au fond n'a pas changé, et la conduite des Pères marque maintenant encore nos devoirs. C'est saint Basile entretenant une touchante correspon-

dance avec te sophiste Libanius, entourant d la piété filiale d'un disciple son vieux maître païen, dont il ne désespéra jamais. C'est saint Augustin poursuivant de ses lettres infatigables son amî Licentius, faible cœur qui ne savait point se ré soudre. Saint Jérôme écrit à Lïita ; il la console de l'opiniâtreté du vieux pontife Âlbinus, son père. Il lui rappelle qu'une conversion n'est jamais tardive. Il veut que sa jeune enfant, née du vœu fait au tombeau d'un martyr, soit élevée sur les genoux du vieillard, qu'elle le captive de ses caresses, et que, a suspendue à son cou, elle chante, jusqu'à le faire « sourire, VÀlteluia malgré lui. . , »

Il ne faut donc pas d'abord désespérer de cem qui nient. 1! ne s'agil pas de les mortifier, il s'agit do les convaincre. La réfutation est assez humiliante pour eux quand elle est décisive. Quelle q\M puisse être la déloyauté, la brutalité de leurs attaques, donnons-leur la leçon d'une polémique généreuse. Gardons-nous de pousser à bout leur orgueil par l'injure, et ne les intéressons pas à se damner plutôt que de se dédire. . . Le nombre est plus grand de ceux qui doutent. Il y a de belles intelligences mal engagées dans la vie par le malheui d'une éducation insuffisante ou par l 'entraînement d'un mauvais entourage : beaucoup ressentent amè- ■ement la douleur de ne pas croire. On leut

leui;^fl^

DES DEVOIRS LITTÉRAIRES ES CHRÉTIENS. iti

une compassion qui n'exclut point l'estime. Il serait habile, quand il ne serait paà juste, de np les point rejeter dans la foule décroissante des impies, de diviser leur cause et de distinguer entre les étrangers et les ennemis. Il n'est pas sage de dédaigner leiurs sympathies et de repousser le concours de leurs efforts... L'œuvre de reconstruction qui honore ce siècle fut commencée par le génie catholiqae^ mais souvent leurs travaux l'ont servie. Ils ont beuçoup fait pour le rétablissement de la vérité, pour la restauration du spiritualisme en philosophie et du moyen âge en histoire... Nous n'en serons point ingrats. Nous avons fait ensemble la moitié de la route ; maintenant, arrivés plus loin et plus haut qu'eux, souvenons-nous que ce ne fut point sans leur aide, et tendons-leur la main. Ne la retirons pas s'ils tardent à la saisir. Quelques-uns, après avoir attendu un peu de temps ces intelligences attardées, ont perdu patience et s'irritent de leur lenteur. Ne perdons point patience, messieurs. Dieu est patient parce qu'il est éternel : et les chrétiens aussi...

Il importe de ne pas nous méprendre sur un fait considérable de cette époque^ je veux dire le retour des esprits à la foi. Assurément, si l'on considère les quarante-trois ans qui viennent de s'accomplir, on ne méconnaîtra pas que les idées ont marché plus

tn ÊUNGES.

vite que les heures depuis le jour oii le nom de Dieu, prononcé par Beroardin de Saint-Pierre, était couvert des huées de l'JnsLilut, Alors parut ce livre qui ne trouvait point d'éditeur : le Génie du christianisme... Un mouvement commença qu'on a longtemps contesté, qui ne peut plus se nier, mais qu'il ne faut pas exagérer, aCn de ne le pas com promettre. Il veut être conduit et modéré avec des sollicitudes infinies pour allerjusqu'au bout... Nous sommes encore trop loin de la terre promise pour prendre des airs de vainqueurs et de maîtres. Gardons nos bâtons de voyage, et ne plaignons ni le temps ni la peine. Le peuple de Dieu demeura quarante ans en chemin ; mais il était sous la conduite du prophète, et il finit par trouver le lieu de son repos. Nous n'avons point achevé de traverser le désert, mais l'Eglise de France a aussi ses Moïses, et nous arriverons.

Dans ce travail de la chrétienlé pour un aveoir meilleur, noire humble mérite de laïques et de gens de lettres sera d'avoir cherché à ressaisir les traditions de nos pères, à ne pas laisser périr lei disciplines de la science chrétienne et de l'art chrétien. En rtimenant la vérité dans l'étade, Il beauté dans la production, la bonté dans la controverse, nous aurons retrouvé un reflet de ces trois rayons divins, le vrai, le bien et le beau, qsi

ne luisent jamais inutilement aux yeux infirmes des hommes. Si le doute et l'erreur ont rendu malades les sociétés modernes, nous savons que Dieu a feit les nations guérissables.

Des applaudissements prolongés ont accompagné ce discours, et ont plusieurs fois interrompu Torateur.

Monseigneur Tarchevéque termine la séance par ces paroles :

Messieurs,

Je craindrais d'affaiblir ce que vous venez d'entendre en le reproduisant. D'ailleurs, une analyse, quelle qu'elle fût, vous retiendrait inutilement. Je me bornerai à exprimer mes sentiments sur les dernières réflexions qui viennent de vous être présentées ; je les approuve sans aucune restriction, je les approuve de tout mon cœur. Je veux me borner à une parole tirée du livre de V Imitation, qui les résume parfaitement. L'auteur de V Imitation^ dans sa simplicité admirable, dit que l'homme pas* sionné et colère entraîne (le latin dit trahit) le

maî-, tanms

ec Vers le mal, qu'il change tout en maî;

I imme pacifique tourne tout vers le bien :

donatus etiam bonum in malum trahit

t et faciliter malum crédit. Bonui facificm homo

I omnia ad bonum convertit. Je crois qu'on ne peut

pas vous en dire davantage sur ce sujet après ce

que vous venez d'entendre ; ces mots en sont

l'abrégé. J'ose à peine vous traduire le titre de ce