LE THÉÂTRE DE CHRISTIANIA

13 septembre 1857.

Thyre Bolôxe et le Seigneur , pièce romantique de J.-M. Thiele, qui maintenant est venue aussi sur notre scène, a suscité le printemps dernier, après sa représentation au théâtre royal, une vive discussion dans les journaux de Copenhague ; ici, où la pièce a été donnée deux fois au cours de la semaine qui s’achève, les avis paraissent être moins partagés au sujet de son mérite. On avait autrefois grand espoir en Thiele ; tout jeune étudiant, il a essayé de résoudre la fameuse « énigme » de Baggesen, et bien qu’il n’y ait pas réussi, Baggesen lui adressa un poème très flatteur, où lui était prédit un grand avenir. Thiele, plus tard, a publié, sous forme de lettres à sa famille, des descriptions de ses voyages en Angleterre et en Italie ; en outre, il a composé une biographie de Thorwaldsen, il a donné encore un recueil de légendes populaires, etc. Dans ces ouvrages, l’auteur se montre un compilateur appliqué, doué d’une faculté d’observation assez vive. A ces qualités dont dus les bons côtés que l’on ne peut nullement méconnaître dans Thyre Bolôxe. La pièce présente une image vraie et agréable de l’époque d’où le sujet est tiré, en plusieurs des personnages nous retrouvons des figures danoises justes, mais précisément le soin avec lequel tout cela est maintenu dans la sphère des idées de l’époque le rend peu compréhensible au grand public, chez qui l’on ne peut supposer les connaissances

ŒUVRES DE KRISTIANI A

historiques nécessaires. Un don poétique ne se révèle d’ailleurs pas dans cet ouvrage, qui est le premier de l’auteur comme œuvre de pure littérature, et l’on ne peut nier non plus qu’il montre un manque remarquable de connaissance des moyens par lesquels on peut obtenir un effet dramatique.

LE THÉÂTRE

ii octobre 1857.

Histoire villageoise au « Théâtre de Christiania ». — A moins que le public abandonne cette fois, contre toute attente, l’attitude qu’il a su observer constamment, en ces derniers temps, à l’égard de toute production artistique, nous n’osons prédire pour cette pièce une longue et heureuse vie sur la scène. Notre époque est, en effet, l’époque de la photographie et du métier d’art ; la technique, au sens le plus banal du mot, est tout ce que l’enthousiasme du public est capable d'admettre, aussi le Théâtre, considéré du point de vue financier, est-il tout à fait dans son droit lorsqu’il continue, comme jusqu’ici, à tenir pour les œuvres françaises récentes, qui ont constitué depuis longtemps les fondements du répertoire. Ces ouvrages ont en effet le plus souvent une technique parfaite, et le public aime cela ; en outre, ils n’ont aucun rapport avec la poésie, ce que le public paraît aimer encore mieux. Il en est un peu autrement

Histoire villageoise, où surtout domine un ton poétique, et qui déjà, pour cette raison, est rangée par la masse dans une catégorie suspecte ; parmi nos gens raisonnables, nombreux sont certainement ceux qui pensent avoir toute raison de dire la pièce fausse et malsaine, puisqu’elle ne se tient pas dans le même rapport avec la réalité que la photographie ; car, pour ces gens, réalité et vérité ne font qu’un, — si l'on ne copie pas celle-là, on ne rend pas non plus, d’après eux, celle-ci. Le