SIXIÈME RÉPLIQUE

U importe peu à l'objet de cette discussion que Jésus-Christ eût reçu de son père toute puissance dans le ciel et sur la terre ^ puisque le docteur aurait à prouver que Jésus-Christ la communiqua tout entière à saint Pierre y et qu'il voulut que le droit de poursuivre les infidèles pour cause de religion en fît partie. Mais c'est précisément ce qu'il n'a jamais prouvé y et ce qui ne pourra jamais l'être.

SEPTIÈME RÉPLTQITE.

Le docteur Sépulvéda nie que les canonistes aient limiié le droit que l'on a de faire la guerre aux infidèles au seul cas où ils s'opposeraient par leurs blasphèmes au culte et à la propagation de la religion chrétienne ; mais il suffit , pour s'en convaincre ,

(le. les tire dan» l'exposition du chapitre quod super his 8 9 du titre de vota et voti redemptione des décrétâtes de Grégoire IX. On y traite des croi-^ sades entreprises pour arracher la Terre-Mainte atit^ mahométans ^ expédition que la sagesse ne pouvait manquer d'approuver ^ puisque c'était un grand scandale de voir un pajs autrefcns. occupé par les chrétiens envahi par les, plus grands ennemis du christianisme > dont les blasphèmes rendaient impossi}>le le culte <:lirQtien à Jérusalem 9 à Bethléem^ à Nazareth et en d'autres lieux également révérés» Quelles çpméquences peulr-on [déduire de ce que les canonistes disent à fee sujets relativement à notre questioil ? Il est incontestable qu'Us eussent parié comme moi s'ils avaient eu à prononcer sur la légitimité d'une guerre entreprise contre les habitans d'u^ pays que les chrétiens n'avaient jamais connu , qui jamais ne les avaient offensés y ni troublés par leurs' blasphèmes dans l'exercice de leur religion : si la décision des canonistes ne fut pas spécifiquement semblable à la mienne , c'est qu'elle ne s'appliquait qu'aux guerres de la Palestine , qui furent l'objet de leurs gloses et de leurs doctrines.