CHAPITRE XIV

DIMINUER LINCEATITUDE DES

Ce n'est pas mon inCention d’entrer ici dans le vaste sujet de la procédure : ce sera l’objet, non d’im chapitre, mais d’un ouvra^^e à part. Je me borne à deux ou trois observations {générales.

Un crime a-t-il été commis : il est derintérét de la société que le ma{*istrat char{*é de le pu- I nir en soit informé, et informé de manière à être autorisé à inflif^cr la peine. AlIè{pje-t-oii qu’un crime a été commis : il est de rintérét de la société que la vérité ou lu fausseté <le ret allé{pié soit mi.<e en évidence. Ainsi les rè{>les du témoi{^na(*c et les formes de la procédure doivent être telles que d’un côté elles admettent toute information vraie, et que de l'autre elles excluent toute information fausse, c*est-à-<lire, tout ce qui offrirait plus de chances de tromper que d’éclairer.

La nature a mis devant nos yeux un modèle de procédure, (^u’oii rc(*arde ce qui se passe dans le tribunal domestique; qu’on examine la conduite d’un père de famille avec ses enfants , ses domestiques, ceux dont il est chef : on y retrouvera les traits orijpnaux de la ju.stice, qu'on ne reconnaît plus nprè» qu’ils ont été défi{pirés par des hommes iiicapahles de discerner la vérité ou intéressés à la dé(pûser. Un bon ju0e n'est qu’un bon père de famille a{i;issant sur une plus (p'ande échelle. Les moyens qui sont propres à conduire le père de famille dans la recherche de la vérité doivent être (*{{aleroent bons pour le ju(;e. C’est le premier modèle de procédure d'où l’on est parti, et dont ou n’aurait pas dû s’écarter.

il est vrai qu’un pont accorder au père de famille une confiance (|u’on ne doit pas accorder au ji^e, parce que ce dernier ti'a pas les mêmes motifs d affection, et qu’il peut être perverti

fiar un iiilérêt personnel. Mais cela prouve seuemeiit qu'il faut se{;arantir de la partialité ou de la corruptibilité du ju{*e par des précautions dont on n’a pas besoin dans le tribunal domestique. Cela ne prouve pas que les formes de pro-