J CODE CIVIL. DES DROITS

voilà liberté enfreinte. Liberté enfreinte, voit»

tyrannie. Tyrannie, voilà un motif légitime de

révolte.

Cette digression n’est pas étrangère au sujet : elle fait sentir l'imporlancc de se faire des idées justes de l'origine et de la nature des droits^

L'iic table des droits est un travail bien aride et bien ingrat. Mais on ne peut se rendre utile à la science qu’à ce prix. Car il faut distinguer les parties d’ua sujet les unes des autres, pour être en état d’établir qoelques propositions vraies. On ne peut rien affirmer, on ne peut rien nier , tant que les objets , entassés pêlcmcle , ne forment que des assemblages hétérogènes. Pour faire entendre que telle plante est un aliment, telle autre un poison, il faut bien trouver des caractères qui les distinguent, et leur assigner des noms propres. Tant qu’il n y a point de nom pour exprimer plusieurs droits , ou qu’il n’v a qu’un seul et même nom ^ouren exprimer de très-dissemblables , tant qu ou cm- )loie des noms génériques sans avoir démêlé eurs parties constituantes, il est impossible de sortir de la confusion ; il est impossible de faire des propositions générales qui soient vraies. Cette observation a deqà été faite : mais elle sc présente souvent dans une science où les plus grandes difficultés naissent des vices de la nomenclature.

Tableau des divisions des droits.

I. Sources. Droits établi» par absence d’obligations ; droits établis par obligations.