ImputaUoa de nauvais dessein

Observons bien ici que la mesure en question n'est pas attaquée comme ayant une tendance à produire du mal. Si elle était combattue sous ce rapport', il n'y aurait plus de sophisme.

Le mauvais dessein imputé n'est donc pas dans la mesure actuelle : l'imputation porte sur quelque mesure ultérieure qu'on suppose par anUcipalion devoir être nuisible.

Il faut donc prouver : l** que l'auteur de la mesure actuelle, contre laquelle on n'objecte rien, projette en effet des mesures ultérieures qui seront mauvaises; 2<> que si la mesure actuelle, qui est innocente , est admise , les mauvaises mesures contingentes le seront aussi.

On voit que ce sophisme est absolument le même que j'ai déjà combattu sous le nom de sophisme de défiance. Voyez chap. V.

s. ImputalioD de mauvais caractère.

Je suppose ici que Mauteur de la mesure proposée est vulnérable sous le Rapport de la réputÂion. Celui qui , sans attaquer la propositipn même , l'attaque obliquement dans le caractèi^e de son auteur, cherehé'à le faire envisager comAae un homme qui â probéfblement de mauvais desseins ^ c'est-à-dire qui prqjettc^ quelque mesure contingeate d'un genre pernicieux. Ce n'est donc que le sophisme de dé-