PRIMES SDR LA PRODUCTION

sooycraiD s'est procuré le capital n*a pas besoin d'être renouvelé ; mais si, au lieu de prêter, il donne, -^ autant de fois x\u'\\ réitère celte faveur, autant de fois faut-il réitérer l'exaction forcée de l'impôt: et , à cliaque fois , on peut dire que le produit de cet impôt est perdu , si on le compare à l'usage qu'on aurait pu en faire pour le soulagement du fardeau public.

On a observé que les dons gratuits étaient encore plus sujets à être dilapidés que les prêts , soit parce que, dans ce dernier cas, il y a toujours une responsabilité, soit parce que l'argent reçu en don tend à faire un prodigue : comme il est venu sans peine, il paraît av#ir moins de valeur.

On a quelquefois donné un capital , non en argent, mais en nature , en avançant à un manufacturier, par e^iemple , les articles dont il avait besoin pour compléter ses moyens de travail.

Ce moyen aura bien quelque effet pour s'assurer que la chose en question sera employée à l'objet déterminé. Cependant ces fournitures, dont It gouvernement sennêle, sont ordinairenent plus chères et de moins bonne qualité que celles que l'individu , avec une somme égale en argent , aurait pu se pjfbcurer à son propre choix. Ce moyen n'est pas le meilleur à prendre avec des hbmmes dignes de confiance ; et il ne vaut guère mieux avec ceu^ auxquels on peut moins se fier ^ car, après qu'on les a mis en possession , ils peuvenLconvertir ces articles en argent , et les dissiper. Il y aurait des mesures qui obvieraient à ce danger, la surveillance , les cautions , etc. ; mais quand il s'agit d'un moyen radicalement mauvais , il ne vaut pas la pane de discuter Iss nuances comparatives de tel ou tel mode par lequel on peut en diminuer les risques.