Simplet inviUlioDt

Ce moyen parait au premier coup d'œîl si peu efficace , qu'il semble à peine mériter qu'on en fasse mention ; mais en y regardant de plus près , on voit quMI faut lui donner plus d'étendue.

Dans le cas d'un témoin qui ne serait pas partie lui-même , une simple invitation aurait bien peu de force pour l'engager soit à paraître , soit à donner sa déposition : mais pour amener une révélation, ce moyen se trouvera souvent efficace.

Il est vrai qu'il ne crée pas un nouveau motif pour engager l'individu à servir la cause de la justice , en quoi il diffère de la récompense et de la contrainte, qui peuvent déterminer une volonté auparavant inerte ou même opposée.

Mais cette invitation peut servir à augmenter la force des motifs qui existent déjà , et qui n'ont besoin que d'être excités ; les motifo qui appartiennent à la sanction religieuse ou à la sanction morale, les motifs de la bienveillance, de cette bieofeillance éclairée qui embrasse les intérêts de toute la société. S'il est une vérité à laquelle les esprits les moins cultivés ne soient pas tout à fait insensibles, c'est que la justice est nécessaire à la sûreté générale, et que, pour mettre la justice en état d'agir , il lui faut des preuves. Mettant à part les effets de tel ou tel préjugé particulier, il n'est point d'homme dans une communauté civilisée qui ne conçoive que son