LETTRE CCXL

L'ouvrage que le président Dupatjr vient de publier, en deux volumes, sur son Foyage d'Iia^ Ue, est un monument curieux de ce malheureux goût qui infecte aujourd'hui l'esprit et même le talent, dans un si grand nombre d'écrivains de toute espèce : il est ici plus choquant que partout ailleurs. Ce livre est intitulé. Lettres surVltor lie (i). Ces prétendues Lettres n'ont rien, abscrfu- ■ ■ ——^1 I 111 II, ,. .1 I ■■..

(i) Ces lettres furent publiées en 1988.

meol rien , qui tienne le moins du monde de ce genre épiatolaire qui promet de la £icilité , de la grâce et de Fenjouement, et doit ressembler à la conversation , et non pas à la composition. Rien n'empêche d'y mettre tout Tesprit , toute rbmagination que Ton voudra ou que Ton pourra; mais rien n'est si déplacé, si fiaitigant, que de Êdre d'une lettre un poème , un canticpie , une ode , on dithyrambe : rien n'est si ridicule que d'être sur le trépied en écrivant à ses amis, de prononcer des oracles en style ampoulé, et de les couper en petits paragraphes pour avertir encore mieux de l'effort qu'on a fiiit et de l'admiration qu'on prétend. Jamais cette manie si commune et si facile de Eure de la prose poétique, n'a été poussée si loin et n'a été si mal-à-propos employée que dans l'ouvrage de M. Dupaty ; et ce qu'il y a de pis , c'est que cette prose poétique est souvent du plus mauvais goût. La recherche d'expressions la plus bizarre, les tournures les plus entortillées, la bouffissure, l'obscurité, le galimatias néologique, font d'autant plus de peine, qu'au milieu de tout ce Êitras on aperçoit des traits d'esprit, de sen* timent , d'imagination , qui montrent l'homme de mérite à côté du mauvais écrivain. Ce qu'il y a de mieux, ce sont quelques descriptions de tableaux et de monuments , où il y a de la vivacité et de Ténergie , et quelques morceaux sur la législation. C'est ici sur -tout que l'auteur paraît être sur son terrain ; ce sont les matières dont il

3^1 CORRESPOirDi.irCE

s'est le plus occupé , et sur lesquelles il peiise le mieux, mais toujours avec un mélange de bon sens et de faux esprit ; toujours des phrases qu'on n entend pas, et des assertions pour le moins trèshasardées. Voici ce qu'il dit du gouvernement de

Naples.

« Le gouvernement est tel dans ce royaume, qu'il n'y est souvent qu'un désordre de plus.

«L'autorité souveraine est encore incertaine, en grande partie, entre le roi, le pape, et les barons, mais sur -tout entre les barons et le

roi.

«Le combat de ces petites forces individuelles des barons contre la force prépondérante du roi , n'est pas terminé encore.

« Mais cela ne tardera pas : c'est le sort général de toutes les forces : dès qu'il en existe une qui domine, elle attire et dévore, à la longue, toutes les autres. L'histoire de toutes les sociétés civilisées n'est que l'histoire de ce phénomène pour lequel, à la vérité, il faut plus ou moins de temps, suivant les éléments primitif de chaque société ; suivant que, dans ses commencements , les forces y sont plus ou moins divisées ; car toutes les sociétés, à travers la démocratie, ou l'aristocratie, ou la monarchie , vont plus ou moins rapidement au despotisme , comme tous les fleuves , à travers les vallons , ou les coteaux , ou les montagnes , vont à la mer.

« Les barons peuvent encore faire emprisonner

leurs vassaux paF des ordres qui portent cette danse : Pour des causes à nous connues.

cils peuvent encore £ûre tuer, sons leurs yeux, leors vassaux impunément.

a C'est snr-tofit en Sicile que les barons sont tyrans.

« Il n'y a pas un an qu'on y prêchait que les véritables souverains , c'étaient les barons : on |»iait pour les barons à la messe.

c Le marquis de Caraocioli, vice-roi actuel, travaille avec succès, mais non sans danger et sans courage, à fondre le reste de la puissance des barons dans l'autorité souveraine.

« Avec plus de fermeté ou plus d'adresse de la part du gouvernement, cela serait déjà £dt.

a Le monarque désarmera les barons, quand il voudra, avec des cordons, des emplois, des pensions, et sans Richelieu : les barons viennent d'eux-'inémes à la cour. Il faudra, il est vrai , miner le peuple.

c Mais quand l'autorité du monarque serait devenue souveraine, en serait -elle plus absolue? Non , car elle est despotique.

«Le roi, sans doute, peut déjà presque tout opprimer et détruire; car il a des troupes, et ses sujets sont des lâches; mais il ne peut encore presque rien pour protéger et créer

« Les magistrats vendent publiquement la justice : c'est que la cour les fait ; c'est qne le roi les paie; c'est qu'ib s(mt en petit ncHubre ; c'est qu'ils

374 COERESPOn DA.jrCE

sont prifi dans Tordre des avocats, où ils étaient accoutumés à gagner beaucoup ; c'est qu'enfin (et cette raison est décisive) les ministres s acccmimodent mieux de magistrats corrompus.

« Nulle part la magistrature souveraine n'est aussi généreuse , aussi honorable , aussi pure qu'elle l'est en France : nulle part elle ne se sent davantage.

tf Mais en France la vénalité des charges ! me dit un avocat napolitain. — Malheur aux républiques, lui répondis-je , ou les magistrats doivent être pris parmi les riches; et malheur aux monarchies où ils peuvent être pris parmi les pauvres* Certes, avec des officiers roturiers et des magistrats pauvres , le monarque ^t bientôt un despote, et le despote un tyran!

« Ces malheureux juges sont aux ordres de tous les ministres ; ils balaient toutes les antichambres; ils passent leur vie à rendre compte de leurs jugements : ils font pitié.

« Us ne font pas corps entre eux ; mais c'est tout ce qu'il y a de bien dans la composition des tribunaux. On prend ordinairement les juges dans la dernière vieillesse , comme on les prend ailleurs dans l'enfance. Trois des cinq conseillers de la chambre royale ont à-présent quatre^ngts ans; l'un d'eux quatre-vingt-quatorze.

, a Leur âge nuit nécessairement à la célérité de l'expédition : la multiplicité des formes y nuit aussi; mais rien n'y nuit davantage que llncerti<*

LITTJBRAIRE. ZjS

lude d^one procédure , uniquoiaent formée d'une jurisprudence douteuse, et des ordres arbitraires du roi.

« Aussi les gens de loi pullulent On compte pour le seul royaume de Naples (la Sicile à part) , c'est-à-dire pour environ quatre millions de justiciables , près de trente mille avocats ou procu* reurs.

ic II y en a qui gagnent cinquante mille livres par an , non par jkur savoir et leur intégrité , mais par leur talent pour Tintrigue et leur accès près des juges.

. fc Les écrits que j'ai vus sortir de ce barreau sont érudit^ et enflés. Nulle éloquence, car nulle vertu; et nulle vertu, car point de liberté. jCe n'est point le barreau de France.

«Les procès sont innombrables, et durent souvent plusieurs siècles : ils finissent ordinairement , codome les incendies , par consumer les plaideurs.

«Toute la noblesse cadette s'adonne au barleau : chaque Êutnille noble a besoin d'un chevalier qui sache la chicane, pour la défendre en justice.

« On ne peut rendre le vacarme qui règne dans les salles de la vicairie tous les matins. Tous les gens de loi, sans exception, conseillers, greffiers, procureurs , avocats , y ont un établiss^unent. L'antre de la chicane est là.

« Les avocats du premier ordm, qui sont au nombre de quatre cents 9 ont une sup^orité mar«

376 CORRRSPOIfDAIfCE

quée. Tai vu les autres , ainsi que les clients , leur prendre la main et la baiser.

(c Ces avocats ont une censure qui reçoit et proscrit à volonté. Chose étrange ! le régime d'un ordre chargé de défendre les citoyens contre Toppression, est despotique, mais il n'est assurément pas sévère. Un avocat a eu Taudace de dire, dans un mémoire imprimé : Ehî ne sait- on pas que notre roi est un polichinelle qui n a pas de volonté ! Ce mémoire n'a pas même été attaqué.

« Tja justice criminelle n'est pas mieux administrée que la justice civile.

« On vend l'impunité.

« On emprisonne beaucoup, par conséquent légèrement ; mais , soit corruption , soit indolence, soit esprit national, soit toutes ces raisons réunies, on ne punit que très-rarement, et presque jamais du dernier supplice. On compte dans ce royaume, par an, environ quatre à cinq mille assassinats, et deux à trois exécutions à mort.

«Mais en revanche, un supplice terrible, c'est la prison. Nul accusé n'en sort guère avant quatre ans ; les trois quarts y périssent : le reste , que la longueur des procès et l'horreur des cachots n'ont pu consumer, la justice le rejette aux galères.

« Quels tyrans que les mauvaises lois ! et sur-tout les mauvaises lois criminelles 1 »

Depuis quelques années la Sicile et le royaume de Naples ont été l'objet de la curiosité des voyageurs et sur -tout des Anglais. Nous avions déjà

un Voyage de Sicile , par M. Biydone, traduit en finançais , et dont la lecture est très-agréable. Celui qui vient de paraître, traduit aussi de l'anglais, est d'un M. Swinbume; et ce qui donne un nouveau prix à cette traduction , c'est que Técrivain finançais, homme très - instruit , a fait le même voyage, et que dans ses notes il joint ses observations à celles de l'auteur anglais, soit pour y ajouter, soit pour les rectifier (ce qui est rare), soit pour les commenter et les discuter. L'ouvrage d'ailleurs est par lui-même très-instructif; tous les objets y sont traités avec détail et avec soin , commerce, agriculture, antiquités, arts, gouvernement, etc. C'est en total un bon livre. Il est imprimé par Didot, et je l'ai mis au nombre de ceux dont y. A. I. m'a ordonné l'acquisition.

Chanson a madame liA prîncbsse de Rohan»

Quand on veut médire Du tiers et du quart, Sur nous la satire Tombe tôt ou tard.

Vous chansonnez.

Vous chansonnez.

Belle insipide; Vous en aurez, vous en aurez

A votre tour.

Et ce bel Ovide Qui vous fiiit sa cour.

Ce pontife en vogue

^7^ contkte.ÈPoiiPAiiCÈ

Sur U oiitftlogue De iro§ fiiirori» ?

En fait d amour ^ Ëti fflU d atnour^ Nul ne «e preMe; Tant et «i bien , tant et «i Ijien 11 ë*y prendra, Qu'à la fin peut-être TeAprit tcniâ tiendra.

Non , ne me parler point de ceê templea antique» ,

On y chanta de mautaiâ it^ffê} Le» taire» «ont charmant», le» »aint» et leur» reliqtM»

Ont toujotir» trompé Tuniter»* Vou» ne tromper jamai» } c'e»t un fort bel exemple

Qui n'e»t pa» commun dan» le» cour» ; liC »éjour d'un grand homme e»t pour moi le trai temple, La foule n y court point , mai» moi j'irai toujour»< J'irai dan» Chanteloup, retraite retirée, Par Tamitié, le» art») le» tertu» con»acr^e< On poutait rappeler le temple de Tfaonneur, Quand il reçut Choi»eul , qu'on pleure et qu'on udmite; C'e»t le temple du gùttt quand Choi»eul teut écrire; C'e»t pour moi « quand j'y »ui», le temple du bonheur.

Je joiii» ici d^atitre» couplet* que M. le duc de Niternoi» fit pour une datne fort jolie , qui »e piquait d^étre jat]»éiii»te.

Que dan» to» yeun Jan»éniu»

Troute de forte» armea !

Que la bulle VfUgêfUiUê

Tient peu contre tos diaimes!

Que pour ^roos. Iris, 4e bon ooeur

Je me bis janséniste; Mais a jez pour moi la douceur

D'une ame moliniste.

Je soutiendrai tos doux appas

En docteur de Cythère, Contre eux on ne me yerra pas

Signer le formulaire; Et si jamais votre courroux

Me condamne ou m'exile.

Je n*en ^pcdlerai ^*à tous.

Point au futur concile.

N'allez pas, comme ayec Quesnel,

,£n casuiste l^[ère.

Me &ire un procès criminel.

Je crains votre colère.

Pour mes tendres réflexions ,

Qudle heureuse fortune , Si de cinq propositions.

Vous en acceptes une.

LETTRE CCXLI.

lie taUeau qui parait avoir réuni le plus de soflBmges, et qui semble méoie hors de toute GCHoparaisou 9 c'est celui de Dowl, qui vqpié» sente la meurt de Socraie; cet artiste était déjà célèbre par son. taUeau des H&raccs. Je cnûmis.

38o CORRESPOVDAirCE

autant que je puU m'y connaître par sentiment, qu'il s'est encore surpassé cette année, et c'est l'avis de beaucoup d'amateurs. La première conception , la principale idée de son tableau est sublime. Socrate s'entretient avec ses amis de l'immortalité de l'ame, lorsque l'enfant chargé d'apporter la ciguë aux criminels, lui remet le breuvage fatal , en détournant les yeux et en pleurant. Le philosophe est représenté prenant de la main droite le vase sans le regarder, et dans l'attitude d'un homme qui , tout occupé d'une conversation importante, ne l'interrompt pas pour s'arrêter à une action indifférente. Sa main gauche , dont le doigt du milieu est élevé vers le ciel, montre l'objet de son discours, et la plus parfaite indifférence, l'oubli Icf plus entier exprimé dans le geste qu'il fait pour prendre le vase; il est impossible de n'en être pas £rappé au premier coup-d'œil, aihsi que de l'expression de son visage et de cette main qui montre le ciel. La douleur et l'admiration sont différemment représentées dans les autres personnages du tableau. On admire sur -tout un vieillard qui semble craindre de regarder Socrate , puisqu'il est tourné de manière à ne pas le voir, et qui parait plongé dans une méditation douloureuse. Les détails de l'exécution, pour ce qui regarde le matériel de l'art, sont très-soignés, au jugement des gens du métier, et toutes les voix se réunissent pour placer David à la tête de l'école

LITTiRAIJLE. 38l

fimiçaîse d'aujourdliiii. Les seules critiques que que j'aie entendu £iire de ce tableau portent sur le coloris. De tout temps ça été la partie fûble des peintres français.

On estime beaucoup un tableau de la clémence d'Auguste , de Vincent. La tête de Cinna et celle d'Auguste sont bien caractérisées; mais la manière dcMit Livie témoigne son admiration , a paru forcée. Après ces deux tableaux , dont le second e^ bien inférieur à l'autre , il^ n'y a rien dans le genre de l'histoire qui s'élève au-dessus du médiocre. Mais ce qui est fort au-dessous, c'est un tableau de Doyen y Priam aux genoux d'Achille, cpii prouve de plus en plus le mauvais goût de cet artiste qu'on avait voulu vanter, il y a trente ans, et qui dans le £iit n'a jamais eu que quelques parties de détails et n'a jamais £dt un bon ouvrage. Il n'a de chaleur que dans la tête, et ne connaît point la nature. Il faut absolument qu'un peintre ait de l'esprit, et Doyen n'en a point. Quel contres-sens absurde de jeter Priam à plate terre, de manière qu'on ne voit pas même son visage! Est-ce ainsi qpi Homère y le premier des peintres , nous le représente touchant de ses mains tremblantes les mains cruelles et homicides du meurtrier de son fils? C'est là ce qu'il £diait imiter. Mais dans une attitude telle que celle du Priam de Doyen, où est la noblesse, où est la vérité, où est l'expression qu'on attend?

La mort de CoUffyr^ de Suvée, ne vaut pas

mmi% i ÏH H^wfi Aê iUAi^ny fm dit mh i mt% 4^ r^e^Mirr m ^ui m iffm^^ H \m^ un n^m^àm^

(tu Mit /|a'*J y M uml^mt^ 4h i$fm^ p^Mrtf^4^

mm 4#<^ \fUi^ tmurm$k4i^ H 4^*^ pUm f^rtd^, if^- 4mfm îi^hmn *W ^^^i^m^\^M^ ^utr^ mtf^i^^ pf^ 4é(^ \m*fir^'^ t^if/itmléi^r t^iu^^i^Mt^ intrimlj^ ^a^m^ié-' tM.t^ tmi \mfH 4' mm i^fHh4^^ Umuté^ 4m fi^ M fr»iP\pé 4m m^ 4m^mfUf^i ^^ Upm^m^ mmt HHÏmém Pi ^^ fi^Mfâr* n^miin^r M [HtHmit 44i fmâmm /tof////>W, 4^ \h 4umiMm ilHimmm^ <^94ph f^^

4miumk^ tf^M ^:^l(#f où aiifi ti>W imUits ^itéi^fièifnér t4tfmui t^ HHm ftfiirê ^k tftm.. M nfmrif^ 4^ U$ Utfi4rtff*¥t fmtfsrmiUt u'a )Hmm m^ f4f$k 4^ d^m-- 4m^^ tit ii^m »tûU$4Ui 4ti iétî4^ 4^*4 ip\mm 4*int4fH ^

4éi ^^^/'^^,

k (4mmfftifim9 fjmmm i4Ut wm kit 4fm^ k 4ftfhmf ¥^Um , on t(iU( é^'M^tU fmint4! »¥(^r 4m$% jHmm^ <él^v^ii k ^# t'MM, l>^ ii4$\4tm i^mrfmni ^t^i ii^fiiiUmmttui ¥m fiml-4^f*tii^fff,

Himmd($m:h ^ mHiUtmi m ré^mMUm 4u f4m ^mui ^mnim iUtnfit>Ui (^im mnik nppm^ rt mt

mi ^jHuA iiAmpi fpfmr l# {myt^H^ti: Il y #^|^<>w//f-

^v^^oi^ (4gréiêUiti(> 44t ttohm rtt p\m\mpfk 4^ U^^

médioGres. Il se néglige et tratvRÎlle trop TÎte. Un saint François d'Assise et un Paris, de Giroust, donnent beaucoup d'espérance, les connaisseurs trouvent ces deux tableaux d'un bon faire. Mais ce qui tient du prodige, c'est Vemet qui à l'âge de soixante-treize ans n*est pas baissé, mais a paru même tout nouveau. On peut dire de cet homme , que la nature l'a mis dans son secret ; mats heureusement on ne peut plus dire comme on disait il y a vingt ans : quil ny a de miuine en France que celle de Vemet.

L.a sculpture n'a pas été à beaucoup près au niveau de la peinture. Tout a été trouvé plus ou moins médiocre. Le gouvernement donne pourtant de nouveaux encouragements aux artistes. Le roi commande tous les deux ans quatre statues de nos plus grands hommes; mais le directeur des bâtiments, le comte S AnffviUers ^ ne dioisit pas toujours bien. C'est sur-tout dans la dispensation des honneurs publics qu'il Ëiut apporter un jugement sévère, sans quoi l'on déprécie les plus grandes récompenses , et l'on compromet le goût d'une nation.

La mort du marquis de Poic/m;^ laisse une place vacante à l'académie ; c'était un bon bibliographe, qui depuis trente ans passait sa vie au milieu de ses Uvres. Sa bibliothèque était la plus belle qu'il V eût à Paris après celle du roi. M. le comte d'Artois l'a achetée quatre cent mille firancs. Sa place à l'académie parait destinée à M. d'Agues-

384 coRiiK»poiriiAirc£

ieau de Fresne ; c'est un homme de mérite que V. A« L a pu connaître à Pétersboorg, d'où il e»t revenu il n'y a pas long-temps. Il s'est distingué dans sa place d'avocat-général , et d'ailleurs le nom de d'Aguesseau^ comme celui de Lamoignon , semble appartenir aux lettres.

J'ai remis chez M. de Simolin les deux premiers volumes du dictionnaire de la police, suivant les ordres de V. A. I. J'aurai l'honneur de lut faire passer les volumes suivants, à mesure qu'ils paraîtront, en réservant toujours le dernier pour servir de modèle au relieur.

LETTRE CCXLIl.

M* Séguier a obtenu enfin la permission de Êiire paraître son réquisitoire (r) ; il est pour le moins aussi volumineux que les deux mémoires de M. Dupaty, et c'est beaucoup dire. Il semble que , parmi nous , l'éloquence du Palais soit brouillée à jamais avec la précision. Toutes les Verrines de Cicéron, qui forment sept discours, et où il s'agit d'examiner trois ans d'administration, ne sont pas à beaucoup près si longues que les mémoires du président de Bordeaux et le réquisitoire de l'avocat-général de Paris. La harangue de Dé-

(i) Ce reqoisitoirs fut publié arec TarrAt en 1786.

mosthènes ^oi/r la couronne , qui est l'apologie de sa vie entière, et l'histoire d'Athènes, ne ferait pas la moitié de ces énormes plaidoiries, tant nos gens dérobe sont sujets à prendre pour de l'éloquence, la malheureuse profusion des inutilités.

Le réquisitoire n'est pourtant pas un ouvrage sans mérite. L'élocution en est facile et pure , et au milieu de cette prolixité, U y a peu de mau^^ vais goût. On y distingue "un morceau d'une bonne logique : c'est celui où il démontre à M. Dupaty qu'il y a des cas où le plaignant et le dénonciateur peuvent être des témoins nécessaires: ce principe est juste, et on a eu tort de le nier. Quant au fond du procès des trois hommes condamnés à la roue , on ne peut encore asseok* une opinion certaine. M. Séguier nie formellement tous les faits allégués par M. Dupaty. Il faudrait avoir les pièces sous les yeux pour savoir qui des deux a raison. Le conseil du roi en jugera.

LETTRE CCXLin.

Les imbroglio du théâtre d'Italie et d'Espagne , qui servirent autrefois de modèle au nôtre , avant aue Molière nous eût fait connaître la bonne co* médie, commencent à revenir à la mode depuis le grand succès de Figaro, Tout le monde veut puiser aujourd'hui à cette source que le bon goût avait fermée pendant plus de cent ans, et ces

Conesp, Uttér, HT. î^5

ttidij 'mmfVHutt^ ; ftmwt^ qii^il en eMt Ae% ouvrages

qui était ancwn^ (HUte dis [pouvoir trouver au ^nm^ vcHU. Deux iHéce% de ee ffeure ont Attiré Ia ùnde Hit% tiiiUeun et aux VmMéni Vime %^HppelUi lea Mt'prUt'i par r^sffemblumjs ^%V0%%m'e et fnH\iéArmiM m\m de la amiéiïie ni gait» di*A Méfiechmêm TaU' tro a pour titr« //im/? contre rusrielïe e$t tirée d*KupiHim Marché Hutmir e«>paf(rioL CeUe 4i^» ni^it», «ur'tDiity a tin «um^« f^roHigiitui^, i^i mi^m de Ye%oem\e UuMumwe que !'<>« ptivie à c^' qu*on normrii; lek petit h ^mvluden, Cti^r \e puMk A pour cïmi\iie tbéàtnt unie mesure telHife; H ne juife p^i^ À r<4tii H#;ié ftali«n# eomme 4 ei^tui da» t'rantjul»^ m mux t^atiMh coiritM aux ItaUem, lfi$ Méf)riêrj m%\t d*nn M. t^;itrtii^^ qui a iiiit ^|U4i» quffft pArodii^#. /fifi^^^^f tv>n^4f rui^ e%i «Fwti «ctour d<;t^ Vmété^ dont jif ne «^Atii p«# b nom; toute* iti^i^ \m\\mvVe% %Mnise^\\Vi^% %ie%% Umt \va% un k leur^ uuteut%.

Jj*» Atmmr» da Buyard ont refiri* hseut^ ^tk' VA'% mxx eiU^tt% de% eAni\h\m\% qui servent A^ Umt leur cmuv leur wsxemn emmkvyiàê^ Montai ^ «t qui aimant lM»ananip à nout^nir kf« misf^%e^ di^it k #ui;cif« litur (Aiqiartntnt ; grai:## iniiHii auik^ effitirt* d«» joumAli«te#f l^randii^ pr/inemA de% petit# t4»kM#^ et par qui le pubii^ #e lai#«e «kHirent meuier tinil en ife nioquunt dVax ; Monvi^t en errivantde iNMvle k l^am, n'a négligé \auuuu de iî.e^ pi^tt* iwoyim#>

Il Ya nous donner une pièce de Boîssi, les deux Nièces^ comédie en cinq actes, qu'il a mise en trois; car il est bien juste qu'un si grand écrivain s'occupe à raccommoder les pièces des autres, ce qui est enoMre pins aôsé que de recommencer les

Deux ooncurrents partagent les voim de l'aca* demie. M. Vicq-d'Âiir, se^étaire de la sodéfté royale de médecine , et qui a (ait quelques éloges historiques , où il y a plus d'-esprit et de connais* sances que de talent; et M. de Bulhières, connu prindpalement par une eureliente satire sur les Disputes y l'un des meilleurs morceaux de ce genre qu'oo ait faits depuis B<Mleau. 11 est vndsemblahle que ce dernier l'emportera.

On a lu avec autant d'empressement que d'ia* ténét un ouvrage qui est un véritable service rendu à l'humanité. C'est le rapport des commissaires de l'académie des sciences , sur les inconvénients et les abus de l'hôpital de l'Hôtel -Dieu, sur la nécessité d'y substituer cpiatre hopitjnix aux quatre extrémités de la ville, et sur le meiUeur plan de construction qu'on doit adopter. Ce travail, entrepris par ordne du roi, a été rédigé par M. fiaiUy^ notre <x>nfrère. Il a le mérite bien rare de la oôn* venance par&ite du style au sujet. L'auteur a senti que des savants , chargés d'examiner une matière si intéressante pour le bien public , devaient pro*^ céder par des calculs et des déinonstrations irré* sistibles, et tirer toute leur force de l'évidence.

PM^ f^l ifffti^^ «N pUi** Um$i p4tUii ; (y mi ntt m-

Mit k ¥^'iupf pUy^^pif^^ il tmH i$f4fii^ (\iw 1^0 A^imif* ftml ttMffir^ H t^m 1^ thuUi^l pf9i ^tttftfmtt

fi^iuhUp*^ Ami^ (Pi U4f*^\fUP Hf^Uii nuif^iif^ pftr U iimiU' , Pi Arfpfiii (^ ^(futttp 4fii t* k*Ptt<9PfpUt iftt4'¥9fiwwf'hl 1« AptiiiPrp /(««^ Au pPiipU* Ap h iifêpïi^ip^ iUi pf^Uui Ap \mi\mtfum «tw f^ mmintil^ Ap^ HHU'Pf^ ytpïluun ^ A^fwmitP ^up ipim Ap t'iUfiM-thPii « t^4ftrt^ k HlHt tPhI imHp tiUffPtff^ Ai$h^ i'p^pmp Ap ¥ti%miip^tpi'im^ nm^ îJifipMm^tAë hé'^UnpfiP^^ Pi iit^mp \p^ tfHftif^ A%i^rH pHtikMifPt ^iii 4mi fuf^pfui ^mtt^^^ f^'f^tprtihip^ fAm<9f^U}^ t4miifwpi Ap I« fh\mim\'um Ap^ %pm Ap \p^ifp^ pI Api^ pkmipf^ Ap I^/ii^ îp^ iumu^ipn f^pm^ t^mt fmt (pi^A li^p^t (pip trop mifumm Anm !^^ Hnif^ tf^^ ppitpi^f^f A^pfWftPt (p fpip t««f uti \umtmp^ U^tuSit^ ^piUm \p mii k inpf^pA\p Ai^m \p^ ^«y^ tp$i \p ^mi

itUfîM^ li^^ tuitP^^tiP <^itfPtii pH^ tP pfi% Ap ¥f4t^Ptfli

wki^ Hii*^ ip*f thhp*^ AMrui^'Ut Ap fi^tHtuip^ Uft^ UihP^ pHt ip A4f¥mUp^ pt ipf^ pmftpf^ff^phrip)A^9¥^ii jmt féi4Hi4fftiiP, H y f* Upu A'p^phpp ^m pH irn^ nftptPffpti » ^ftwUiii uup M^fiMiUm itPi^^ïfPf ttp fmn pn*^ muiAp ♦ Pi ipiP \p ft^Hn/Pttmmphi /|«* h

fhiAii P^mUHUtP ip Miàt ^ ifPiit Phiiti ip f^fffttPP, ifn

ppiii Am (ptp t4* tapp^fti ^trii pat M/ th^Aif p^ éUffpiPhi I pi^rm t\u'A up IV^» pn^ pUi^ m m^tp^^ mpfii t^iiA ^ip AéHi yHfP: ifui$uA ip^ (mif^ fti^tipui

si haut, il faut bien se garder d'y ajouter rien. Mais combien de déclamateurs auraient voulu , dans un pareil sujet , ne nous occuper que d'eux* mêmes ! Quel déluge de phrases qui auraient étoufFé la vérité et l'intérêt ! M. Bailly , en homme de goût et de talent , s'est seulement appliqué à ne blesser ni l'oreille , ni les sens , en traçant des objets si souvent dégoûtants par eux-mêmes , et à ménager la délicatesse du lecteiu* , sans diminuer l'efFet de la chose. C'était là précisément la sorte d'élégance qu'il fallait chercher et qu'il a trouvée.