OBSERVATIONS

Ce Tolume a été collationné sur plusieurs éditions » dont la plus ancienne est de i73i, et en tête de laquelle on lit cet ÀTertissement :

■ Je ne prétends point faire ici l'éloge da livre que je ■(présente anjourdliai au public : le nom seul de son « auteur doit lui servir de lustre. Chacun sait que M. Re- <• gnard a été un des plus beaux génies de son siècle : ses «pièces de théâtre l'approchent de si près du célèbre « Molière ; que l'on ne peut respecter la mémoire de l'un u sans rendre justice aux ouvrages de l'autre. Aussi je me <• garderois bien de rien ajouter au nom qui se lit à la u tête de ces œuvres , si je ne me croyois obligé de préve- « nir le lecteur sur quelques légers défauts qu'il remaru qnera dans ce livre. 11 est à présumer que M. Begnard o n'avoit aucun dessein de faire imprimer ses voyages : (I l'envie de se désennuyer et de contenter la curiosité de u quelques amis particuliers, étoieni, je crois, les seuls • motifs qui l'ont obligé k les écrire. Cela, est d'autant 11 plus facile à persuader, que l'on verra dans ce volume uplusieursrépétitionScopiéesrune sur l'autre, si mot à II mot, qu'il est aisé de juger qu'il tes envoyoit & dïffé- «rentes personnes. D'ailleurs, le style, en quelques enudroits, en paroSt négligé; ce qui prouve clairement II qu'il ne prétendoit pas les mettre au grand jour. Ce- B pendant les curieux seront si satisfaits des découvertes « dont M. Regnard leur fait part, qu'ils lui passeront sans

38i OBSERVATIONS.

u peine de légers défauts. Ce n'est donc point pour euic u qi(e je mete cet Avertissement à Ja tête de cet ouvrage : ajeael'ai fait que pour le lecteur satirique, ecpourpreu venir ces objectîbns: Il me demandera sans doute pour-' a quoi ayant reconnu les fautes que je lui accuse, je ne u les ai point corrigées. A cela je lui répondrai que plu-

■ ûeun de nos auteurs modernes , qve j'en avois priés , « m'ont avoué avec une modestie peu ordinaire k leui- « profession, que les négligences peu châtiées de M. Re^ a gnard l'emporteroient toujours sur leurs corrections les • mieux fondées: et je crois e^ectivement que les fautes » Itères de certaines gens sont plus passables que la par- «fection de certains autres. Je me Satte que ta lecture ude ce livre rangera mes lecteurs de mon sentiment. Il •■ se rencontre à chaque pas des beautés dans cet ouvrage ,

■ qui en réparent tellement les petites défectuosités, que u je puis dire, avec vérité, que les unes servent de lus trs H aux autres, le crois que toutes les personnes sensées 41 n'aurout qu'à Ure pour se confinner dans ce que je leur u avance. »

J'ai suivi le teste de cette édition autant qu'il m'a été possible, et j'ai préféré quelques feutes de Bernard aux nombreuses corrections qui out été faites depuis par différents éditenrs.

Comme cette édition de 1 73 1 n'est pas exempte de fautes, j'ai été obligé de faire quelques corrections, tantôt sur d'autres éditions, tantôt d'après le sens de )aphrase:inaisj'ai toujours préféré laisser une faute , à taire une correction hasardée.

Après l'impcession de ce volume, j'ai découvert, â la fin du cinquième volume de l'édition de J73i , un

'at.:,S:,G00gIC

OBSERVATIONS. Sëil

errata qui n'est qu6 pour le premier volume de la .même édition. La plupart de ces fautes oot été corrigées sans le secours de l'errata, parcequ'elles ne laissoient aucun doute.

Voici celles qui restent à corriger, suivant cet errata:

P 4il- to- ^voient entré. ÎAMez: Étaient entrés.

33, l4 : L'argent^ u'if Jonne. Lisez: Qu'on^ iJonne (l). Sa, 19: Eit de la chose du monde la plui pesante, et te CDD' fertit, etc. Liseï : £1 la Ehoie du monde la plu* pe-

gl, 5 : Nouicontemp/ioni.Lùez : Cor{tempMmes (i). I ip , 33 : El Doui avoM remonié. Liiez el ijue nom mooi rc* mont^ (3),

(1) Danilei àlilioni modcroei, on lii: L'argent dt larecille. {3) Le letltf de l'jSi pofte; EVoiK cùntemplassions. (3) Le Icite de 1731 porte : Et nom avoni renamM.