LX NOTICE BIBLIOGRAPHIQUE

Dès 1663, sept ans avant la publication du Theologico-politicus , et l'année même où parurent les Ren. Desc. Printip. more geom. demonstr,, Simon de Vries avait entre les mains VÉthiquc^ ou tout au moins le De . Deo, puisqu'il cite textuellement le Scholie de la Propos. X, part. 1 . Il est vrai que Spinoza, dans sa réponse à Simon de Vries *, donne une définition de l'Attribut qui n'est pas exactement identique , au moins pour les termes, à celle de V Éthique*, ce qui pourrait faire soupçonner qu'à cette époque l'ouvrage n'était encore qu'ébauché'. Mais voici des indications plus précises. En lisant la correspondance de Spinoza et d'Oldenburg , il est impossible de douter que Spinoza n'eût déjà en 1661 jeté les bases de son grand ouvrage , puisqu'il en envoie à son ami des morceaux d'une certaine étendue ^, lesquels contiennent les Propositions capitales du De Deo, où l'on sait que Spinoza est tout entier. Ce fait n'est pas de médiocre conséquence. 11 en résulte qu'à vingt-neuf ans Spinoza, qui n'avait encore rien écrit, était en possession du principe de sa doctrine et déjà Tavait construite dans sa forme géométrique. Ceux qui ont pensé qu'en composant le Ren. Desc, Princip,, Spinoza adoptait le pur cartésianisme pour son propre compte, avaient sans doute oublié, entre autres circonstances , que deux ans avant la publication de cet ouvrage*, Spinoza démontrait à ses amis des Propositions comme celleci : Une substance ne peut être produite par une autre substance ^, doctrine qui peut bien être au fond cartésienne, mais de ce cartésianisme immodéré dont parle Leibniz , et que Descartes, à tort ou à raison , eût répudié. Du reste, les Axiomes et Propositions envoyés à Oldenburg , en 1661 , ne se retrouvent pas mot pour mot dans l'Éthique, ni dans le même ordre ; ce qui prouve, ainsi que la lettre à Simon de Vries, qu'à ce moment Spinoza remaniait encore et refondait sa doctrine, suivant le progrès de sa pensée, ou peut-être, mais ce doit être bien rare , par le conseil de ses amis''. Tout ceci me conduit à une triple conclusion :

1^ L'idée fondamentale de Y Éthique, la forme géométrique et l'ordonnance de tout l'ouvrage étaient déjà fixées en 1661 ^. *