Dans l'original, concluants

SECONDE PARTIE. [Fëvrier i65i] 189

d'opiner sur leur sujet. Cette contestation^ recommençoit presque tous les jours, même à différentes reprises; et il est vrai, comme je vous le viens de dire*, que Monsieur en éluda toujours la délibération. Mais il est vrai aussi que' ce fiiux avantage Tamusa, et qu'il fîit si aise d'avoir ce que Ton lui avoit soutenu qu'il n'auroit pas, qu'il ne voulut pas seulement examiner si ce qu'il avoit lui suffisoit : c'est-à-dire qu'il ne distingua pas assez entre la connivence et la déclaration du Parlement. Le président de Bellièvre lui dit très-sagement, douze ou quinze ^ jours après la conversation dont je vous viens de parler, que lorsque l'on a à combattre l'autorité royale, [la première toute seule"] peut être très-pernicieuse par Tévénement; il lui expliqua ce dictum trèssensément. Vous en voyez la substance d'un coup d'œQ. Hors la contestation de laquelle" je viens de vous rendre compte, dans laquelle il y eut toujours quelque grain de ce contradictoire que je vous ai tant de fois

I. Celte contestation est à la marge; devant ces mots, il 7 a trots lignes raturées : Tout ce qm se passa dans ces ossemHées^ à lu réserpe de cette'jcontutaiion^ n'est pas Mgne de iwtre attent[ion'] qui,

s. Comme je roos ^ens de le dire^ (1837-1^66.)