Le manuscrit autographe recommence nn alinéa à : iIk

qu^un ayant dit que cette union des viUes étoit une espèce de ligue contre le Roi, la pluralité revint à celui de M. le président Aubri, qui étoit de se contenter de faire des remontrances au Roi, pour lui demander Téloignement de M. le cardinal Mazarin et le retour de Sa Majesté à Paris. Ce même jour, Messieurs les Princes allèrent à la chambre des Comptes, et ils y firent enreg[istrer les mêmes protestations qu*ils avoient faites au Parlement et à la YiUe \ L'on y résolut aussi les remontrances contre le Cardinal.

Le a3, Monsieur dit au Parlement que Tannée du Mazarin s* étant saisie, sous prétexte de Tapproche du Roi, de Melun et de Corbeil^, contre la parole, que le maréchal de THospital avoit donnée, que les troupes' ne s'avanceroient pas du côté de Paris plus près que de douze lieues, il étoit obligé de faire approcher les siennes. Il alla ensuite, accompagné de Monsieur le Prince, à^ la cour des Aides, où les choses se passèrent comme dans les autres compagnies*.

I. L'accueil fiiit à Condtf, a la chambre des Comptes, fut plus tiède encore que celui qu'il ayait reçu au Parlement ; à son entrée, dit Talon (p. 477)* * tous les présidents se retirèrent, à la réserve du président Perraut, lequel était intendant des affaires de Monsieur le Prince, et son domestique, de lui et de feu Monsieur le Prince son père, depuis trente années. » Vojez aussi les Mémoires dt GidJoli, p. 71.

3. Sur l'itinéraire du Roi, qui, parti de Gien le 18 avril, passa par Auxerre, Sens, Montereau, Melun, ooncha le a3 à Corbeil et arriva le 38 à Saint-<ïermain, voyex les Mémoires de Montglai^ p. a66, et ceux du maréchal du Plessis^ p. 43a.

3. y^approckeroient^hiffé^ après iroi^s; et ensuite /»/ii#/»r^, avant du celé.

4. Le mot rhàtel a été raturé après à ; à la suite de cour dsê Aidu^ est biffé : W U.,.,^ en avoit; l'article /e#, qui suit, est en interligne, sur t//..., effacé.

5. Le premier président Jacques Amelot fit entendre des paroles sévères et de dures vérités au prince de Condé. « Il ^i reprocha

SECONDE PARTIE. [Avril i65a] 197

Quoique je vous puisse répondre de la vérité de tous les faits que je viens de poser à Tégard des assemblées qui se firent en ce temps-là, c'est-à-dire* depuis le i*''de mars jusques au a5 d*avril, parce qu*il n'y en a aucun que je n'aie vérifié moi-même sur les registres du Parlement ou sur ceux de T Hôtel de Ville, je n'ai pas cm qu'il fût de la sincérité de l'histoire que je m'y arrêtasse avec autant d'attention ou plutôt avec autant de réflexion que je l'ai fait à propos des assemblées des chambres* auxquelles j'avois assisté en personne. Il y a autant de différence entre un récit que l'on fait sur des mémoires, quoique bons, et une narration de faits que Ton a vus' soi-même, qu'il y en a entre un portrait auquel l'on ne travaille que sur des oui-dire, et une copie que Ton tire sur les originaux. Ce que j'ai trouvé dans ces registres ne * peut être tout au plus que le corps; il est au moins constant que' l'on n'y sauroit

en face, dit Orner Talon (p. 477), qu'il ëtoit déclaré criminel de lèse-majestë..., que nourellement il aroit combattu les troupes du Hoî. » Voyez aussi Gui Joii, p. 79,

t. Cest-à-tUre est à la marge.

9. Le mot ckamères est biffé dans le texte, et récrit au-desêos de la ligne; en personne^ qui suit, puis autant Je, sont aussi en interligne, l'un au-dessus de moi-même^ Tautre au-dessus de une ai granée^ effacé. Derant un récit, se trourent ces trois lignes raturées : un ré" eit que ton ne fait tfue sur des mémoires, quoique bons, et une peinture copie ^ que l'on tire sur les originaux; sans compter ces mots reuToyés à la marge (le reuToi est entre un et récit) : une peinture à laqueUa Von ne trapaiUe.