Hasardée

SECONDE PARTIE. [Juin 165a] a65

Le 7, Ton fit un fort grand bniit au Parlement de rapproche^ des troupes de Lorraine, qui avoient passé Lagni *, et qui faisoient beaucoup de désordres dans la Brie; et Tony parla de leur marche, avec la même surprise et la même horreur que Ton auroit pu faire si il n*y avoit eu dans le Royaume aucune partialité '.

Le lo, M. le président de Nesmond fit la relation de ce qui s'étoit passé en sa députation vers le Roi, qui s^étoit avancé à Melun dès le commencement du siège d'Étampes^. La réponse de Sa Majesté fut que la G>mpagnie pouvoit envoyer qui il lui plairoit pour conférer avec ceux qu'elle voudroit* choisir, et pour aviser aux moyens^ de rétablir le calme dans le Royaume^. L'on opina ensuite et Ton résolut de renvoyer à la cour " les mêmes députés pour entendre la volonté du Roi, et renouveler toutefois les remontrances contre le cardinal Mazarin. Monsieur et Monsieur le Prince n'avoient pas été de Tavis de Tarrét, et ils avoient soutenu qu'il ne (alloit* recevoir aucune proposition de conférence, dont le préalable ne fût Féloignement réel et efiectif du Mazarin ^^.

I. UjtLCê que y bîffë, derant P approche, 3. Voyez ci-deuus, p. i53.

3. Sur ce mot partialité^ rojez ci-detsas, p. i8S et note i; et, sur cette séance, consultez la Suite et conclusion du Journal du Par» lement^ année i65i, p. 4 et 5.

4. Le Roi, dit Montgîat (p. 169), ne quitu Melun que le 17 juin, pour aller coucher à Saint-Denis.

5. Qu'elle Touloit. (1837-1866.) — 6. Aviser au moyen. (Ibidem.) 7. Voyez, dans la Suite et eonelusion du Journal du Parlement

(p. 7*9), le texte de X^i Réponse faite aux députés du parlement de Paris^ le quatrième jour de juin i65a, le Roi étant à Helun^ et le récit des incidents qui marquèrent cette séance des chambres. S, ji la cour^ en interligne ; à la suite, ces corrigé en les, g. Fallait est suivi de pas, effacé ; plus loin, après fût, est bi£fé on q. 10. De Mazarin. (1859» 1866.)

!i66 MÉMOIRES DU CARDINAL DE RETZ.

Le i4) les plaintes se renoavelèrent contre rapproche des troupes de Lorraine, et elles furent au point que les gens du Roi furent^ mandés au Parlement. Ils conclurent à ce que M. le duc d*Orléans fût prié de les faire retirer. Un conseiller, du nom duquel je ne me ressouviens pas, ayant dit qu'il ne concevoit pas comme ' Ton prétendoit qu'il fût utile à la Compagnie qu'elles se retirassent en Fétat où elle étoit avec la cour, Mainardeau répondit' que, cette raison obligeant encore davantage le Parlement à lever tous les prétextes que Ton pouvoit prendre pour le calomnier dans l'esprit du Roi, il étoit d'avis de donner arrêt par lequel il se* roit enjoint aux communes de leur courir sus^. L'on en demeura à dire que l'on en parleroit plus au long quand Monsieur seroit au Palais. Vous croyez apparemment que la retraite de M. de Lorraine, de laquelle* je vous ai déjà parlé et qui fut sue le 16 à Paris, ne fit pas une grande commotion dans les esprits, puisqu'elle avoit été souhaitée de tant de gens'; elle fiit incroyable'', et je remarquai que beaucoup de ceux qui avoient crié hautement contre son approche crièrent le plus hautement contre son éloigne ment". Il n'est

I . Quelques lettres : rendi^ ont été biffëes, après furent. 3. Qu^il ne conceToit pas comment. (1837-1866.)