Où l'on étoit

7. Grossissant est en înterligney au-dessus iVe*agtrant^ biffé.

SECONDE PARTIE. [Novembre i65îi] 441

pas même la réalité la plus légère. Us* lui disoient sans cesse que je contînuois à ménager et à échauffer les rentiers, à cabaler dans les colonelles, et caetera*.

Il' arriva un incident qui contribua infiniment à aigrir la cour contre moi. Le Roi tint, le i3 de novembre*, son lit de justice au Parlement, pour y (aire enregistrer une déclaration par laquelle il déclaroit Monsieur le Prince criminel de lèse-majesté', et il m*envoya, la veille, Saintot, lieutenant des cérémonies ', pour me commander de sa part *de m^y trouver. Je répondis à Saintot que je suppliois très-humblement Sa Majesté de me permettre

I. Devant ///, Retz a biffe Von^ qui lui-même eorrigeait Je; et, devant disotent^ les premières lettres du même mot, dUo,

a. Selon Gui Joli (p. 8a), Retz, ayant tout d*un coap cesse d'aller an LouTre, affectait de se faire suivre partout a de huit ou dix personnes armées, rodomontades fort inutiles, qui l'exposoient platôt que de Tassurer; » et il disait publiquement « qu'il ne quitteroit pas le pavé de Paris, s

3< Les vingt-sept lignes et demie qui suivent, jusqu'à : c rien n'ëtoit plus faux », ne se trouvent point ici à leur vraie place, dans le manuscrit autographe ; elles sont à la fin du tome I, sur trois feuillets supplémentaires portant les numéros 7$$ bis, 755 ter, 755 qnater; le premier feuillet est moins haut d'un tiers que les deux autres. Un signe de renvoi correspond à ces feuillets à l'endroit où nous sommes du tome III du manuscrit, c'est-à-dire au haut de la page 95 10. Ce déplacement, que M. Feillet a mentionné au tome II (p. 199, note a), a donné lien à la transposition de quelques lignes dans certaines éditions : la première (1717) et celles de 1837 et de 1843 mettent les derniers mots de cet alinéa : « rien n'étoit plus faux.... faire périr », à la fin du précédent, après et cmtera,

4. Le i3 novembre. (1859, 1866.) — Plus haut, une / a été biffée après contribua,

5. Cette déclaration fut faite, non-seulement contre Condé, mais oontre son frère Conti, sa sœur la duchesse de LongncTille, le duc de la Rochefoucauld, le prince de Talmont c et leurs adhérents • : voyez la Suite et eoneiusion du Journal du Parlement^ année i65a, p. 95a-958.

6. De lèse-majesté. D m'envoya, la veille, Saintot, maitre des cérémonies, (i 837-1 856.)

44a MÉMOIRES DU CARDINAL DE RETZ.

de lui représenter que je croyois qu'il ne seroit ni de la justice ni de la bienséance, qu*en Fétat où j'étois avec Monsieur le Prince, je donnasse ^ ma voix dans une délibération dans laquelle il s'agissoit de le condamner. Saintot' me repartit que quelqu'un ayant prévu, en présence de la Reine, que je m'en exdiserois par cette raison, elle avoit répondu qu'elle ne valoit rien, et que M. de Guise, qui devoit sa liberté aux instances de Monsieur le Prince*, s'y trouvoit bien : sur quoi je dis à Saintot que, si j'étois de la profession de M. de Guise, j'aurois une extrême joie de le pouvoir imiter* dans les belles actions qu'il venoit de faire à Naples'. Vous ne sauriez vous imaginer à quel point la Reine s'emporta contre mon excuse; l'on la lui expliqua comme un indice convaincant des ménagements que j'avois pour Monsieur le Prince ; et ce que je ne faisois, dans le vrai, que par un pur principe d'honnêteté, à laquelle je suis encore per^ suadé * que j'étois obligé, passa, dans son esprit, pour une conviction des mesures, ou que j'avois prises^ avec lui, ou que j'allois y prendre; rien' n'étoit plus faux, mais

I . Ikmmûssê est ]piréùèàé de jm nCahstmoê pas^ biffe. 1. Après Samtot^ est efface f«î. — Saintot me répondit qne.... je m'excoserois. (Ms. Caf.)

3. YojeE ei«des6iis, p. 370 et note i. — S'y troiiTeroit bien . (1837.1866.)