La nouvelle. (i843'i

4. Ce passage, qui tennine la page 1945* «t commence la soivante, est d'une écriture très-embrouillée. Ce qui en rend surtout la lecture difficile et nous empêche de répondre ici absolument de notre texte, c*est que Retz a bifTë par mégarde ou, au contraire, a oublie de biffer certains mots. Oh il ne séjourna que Jeux ou trois jours, et Leurs Majestés marchèrent est en interligne ; il j avait d'abord : d'où il alla sans perdre un moment un moment, La phrase : M. de Chateauneuf.,,, de se former^ se troure moitié à la marge de droite, moitié à la marge inférieure. A la page suivante, aprîs dé~ clarés, on lit, sous les ratures, d*abord, et en interligne, sans balan- [cer\ ; les mots : pour leur service^ sont aussi au-dessus de la ligne; ils rasèrent avec beaucoup de joie la grosse est partie en interligne, partie à la marge de gauche ; on distingue au-dessous ces mots effacés : ifue avec beaucoup avec ce qui..,, de la grosse. L'auteur avait écrit d'abord à la fin de ce passage si confus : La grosse tour se rendit sans coup férir, et elle fut démolie en même temps; il a changé la construction, mais omis toute liaison entre tour et se rendit. La phrase : Palluau.... défendu par Persan^ est à la marge de droite. — Le texte du ms. Caf. se rapproche beaucoup du nôtre en cet endroit : a Leurs Majestés marchèrent, sans perdre un moment, à Bourges, quoiqu'elles n'eussent que fort peu de troupes. Les habitants se déclarèrent, sans balancer, pour leur service. Us rasèrent avec beaucoup de joie la grosse tour, qui se rendit sans coup férir. Le Roi, qui marcha à Poitiers, laissa Palluau, avec trois mille hommes, pour bloquer Mouron. » — Entre Fontainebleau et la phrase Monsieur le Prince crut (i$ lignes plus loin), il 7 a dans le ms. H six lacunes indiquées par des blancs. Les éditions anciennes ont des omissions, des déplacements, des altérations évidentes, qui marquent aussi rétat d'illisible confusion qu'offraient la source ou les sources d'où elles sortent. Les textes de 1837-1866 continuent, après Fontainebleau , par ces mots : « où il sut, ce soir-là, qu'en faisant avancer la cour jusqu'à Bourges, elle en chasseroit lei par-

SECONDE PARTIE. [Octobre -novembre i65i] 5

ou trois jours. M. de Ch&teauneuf et M. le maréchal de ViUeroi pressèrent la Reine au dernier point de ne pas donner le temps au parti des Princes ^ de se former.

Leurs Majestés* marchèrent à Bourges'. Elles en chassèrent M. le prince de G>nti avec toute sorte de facilité ; les habitants s*étant déclarés pour leur service, ils rasèrent, avec beaucoup de joie, la grosse tour, [qui] se rendit sans coup férir. Palluau fut laissé, avec trois on quatre mille hommes, au blocus de Mouron , défendu par Persan*; et M. le prince de G>nti et Mme de Longueville se retirèrent* a Bordeaux en grande diligence. M. de Nemours les accompagna dans ce voyage, dans le cours duquel il s'attacha à Mme de Longueville plus que Mme de Châtiilon et M. de la Rochefoucauld ne r eussent souhaité '. Monsieur le Prince crut * qu*il a voit engagé dans son parti M. de Longueville', dans la conférence qu'il eut avec lui à Trie '' : ce qui n'eut pourtant aucun effet, M. de Longueville étant de-

tÎMUis de H. le Prince. M. de Cbateanneuf, etc. » Us oonuneneent ainsi l*alin^ tniTant : « La coor aVtant donc avance de Bourges k Poitien, et let principaux habitants s'tent d^larés ponr le Roi, tout {titératioM de c tour ») se rendit sans coup îétvr. Pâlloau, etc. »