I. Xa est au-dessus de une, efface

a. Les éditions les plus récentes (i 837-1 866) sont les seules qui substituent parcissoient à paroitroient.

3. Cette bataille, livrée près de Sedan le 6 juillet 1 641 9 est connue sous le nom de combat de la Marfée. Le comte de Soissons j fut Tainqueur, mais j périt; on croit généralement qu'il se tua luimême en Toulant relever sa Tisière avec le bout de son pistolet. Cet événement, fort heureux pour Richelieu, le fit accuser d'aroir acheté la mort de son adversaire, le seul ennemi de Richelieu, a-t-on dit, qui n*eût pas perdu le droit de se faire estimer. Voyez Tallemant, tome II, p. 40, et les Mémoires de Mademoiseile de Montpensier, p. 47» « Nous serions f(»t tenté de croire, dit M. Bazin à propos de cet événement, que la ressemblance singulière de cette mort, arrivée an moment du succès, avec celle du comte de Fiesque dans nne circonstance toute pareille, ressemblance qui a dû être alors fort remarquée, donna lieu à Fabbé de Retz de lire, soit dans Poriginal, soit dans la traduction de Fontenay, Fouvrage de Mascardi, •et par suite d'écrire le sien sur le même sujet. Cela ne reculerait que de neuf ans environ ce travail de jeune homme, que Retz dit avoir fait à Tâge de dix-huit ans, et se trouverait par&itement d'accord avec un passage de TaUemant des Réaux (tome V, p. 188) : « Je remarquai que le premier ouvrage qu'il fit, hors quelques ser- « mons, ce fut la Conjuration de Fiesque, car cela convenoit assez à « son humeur. H avoit fait Tépitaphe du comte de Soissons en «c prose, où il Tappeloit le dernier des héros. » — Les ressemblances que nous avons îalt remarquer entre les deux récits écrits par Retz de la conspiration du comte de Soissons et de la Conjuration de Fiesque ajoutent encore, il nous semble, à la probabilité de la conjecture de M. Bazin. — M. Cousin a raconté cette conspiration du comte de Soissons dans Madame de Chevreuse^ p. 177. — Le ma-