I. n mourut sous Phabît de cet ordre, le 19 septembre

a. « Un salmigondi, » dans le manuscrit original.

3. Tout ce morceau, depuis : Fous me permettrez^ jusqu^à : et je ne les crois pas (six et sept lignes plus loin), a été biffé dans le manuscrit, qui porte à cet endroit la trace évidente de réactifs ou d*un lavage, auxquels on a eu recours pour essayer de mieux lire les passages biffés. A la suite du morceau raturé, qui est au bas de la page 3a6 du manuscrit, un feuiUet et demi a été coupé et enlevé (voyez la note suivante). « On peut croère, dit M. Bazin, que, dans les passages supprimés, le Cardinal se justifiait de son indiscrétion à l'égard des dames dont il avait obtenu les bonnes grâces, et qu'il avait jusque-là nommées sans scrupule: il avait pu le faire avec honneur, disait-il probablement, parce qu'il s'agissait d'aventures devenues publiques, et puis parce qu'on ne lui avait pas gardé fidélité. Cette fois, il allait révéler une chose restée jusque-là secrète, et nommer une femme dont il n'avait pas eu à se plaindre. »

M. Aimé Champollion (tome I, p. 68, édition de iSSg, 1866) se demande si ce fragment perdu des Mémoires ne se rapportait pas à des galanteries attribuées à Retz par la Carte de Braquerie, Il en cite deux extraits : dans l'un parait le nom de la Vergue (Mme ou Mlle) ; dans l'autre, ceux de Mmes de Pommereuil et de Lesdiguières (voyez V Appendice du tome lY de Tallemant desRéaux, p. 5^4 ^*

i86 MÉMOIRES DU CARDINAL DE RETZ.

petite digression, devant qne j'entre phis ayant dans la suite de cette histoire^. Les confiances que je vous ai faites, jusqu'à ce jour, de toutes les dames que je vous ai nommées, ne me donnent aucun scrupule, parce qu'il n'y en a pas une que je croie ne vous avoir pu &ire avec honneur; la discrétion a ses bornes, et je ne les crois pas'....

[Je crois] que j'en aurois même davantage de me plaindre du peu de lieu que j'ai trouvé à vous en fiedre des confiances qui vous pussent être de tout point particulières. En voici une qui l'est certainement, qui n'a jamais été pénétrée, que je n'ai jamais fidte à personne, que je n'ai jamais laissé soupçonner ; je ne l'ai pas dû, et parce que je suis persuadé que la personne qu'elle regarde ne m'a jamais trompé....

Les conférences dont je vous ai parlé ci-dessus se ter-

p. 534) • Nous ne nous chargeons pas, quant à nous, de combler la lacune, et nous dirons seulement que, s*il nous fallait choisir entre ces trois conjectures, la première serait à nos jenx beaucoup moins vraisemblable que les deux autres. Sur le nom de la Vergue, nous ne saTons rien qui appuie le mauvais propos du pamphlétaire ; on trouve même dans les Mémoires (tome III, p. 345, édition de iSSg) un jugement assez favorable sur Mme de la Vergue.

I . Les ms H et Ch, qui n'ont pas les lignes suivantes, jusqu'à : jamais trompé,,,^ portent en marge : « N*. Toute la digression, qui contenoit deux feuilles, est arrachée. »

3. Il manque ici dans le manuscrit autographe, comme nous venons de le dire, un feuillet entier et un demi-feuilIet (les pages 327 et 3a8 et la moitié supérieure des pages 829 et 33o). Le feuillet 339-330 a été coupé obliquement; on lit au haut du demi-recto conservé quelques commencements de lignes : ni* ai pa,..^ de me reproc..., tionpour toutes ces,... Puis, à la suite, sous les ratures, qui ont çà et là épargné un petit nombre de mots, on déchiffre le paragraphe en tête duquel nous avons mis par conjecture : Je cro'u^ et qui finit à : ne m^a Jamais trompe'.... Le commencement du paragraphe suivant : Les conférences^ jusqu'après fût^ qui commence la ligne 7 de notre page 187, est an demi-verso conservé du même feuillet 399-330.