I. Gaston d*Oii^aii8, oncle de Lonit XIV

3. Henri II, prince de Condë, premier prince du sang, père da grand Condë, ne en i588, mort en 1646.

- 3. Après /!/, Retz avait d*abord mis ces mots : en faveur de Mme de Motitbaton^ qu'il a biffés poor les récrire pins loin.

4. Ai^ne-Generiève de Bourbon, sœur du grand Condé, nëe en 1619, morte en 1679, mariée le a juin 164a au duc de Longueville*, veuf depuis le 9 septembre 1687 de la sœur du comte de Soissons. Elle tiendra une grande place dans ces Mémoires, Avant son mariage, elle avait été reohercbée inutilement par Beaufort, et ce fut sans doute autant un mouvement de dépit contre elle que d'amour pour Mme de Montbazon qui inspira à Beaufort sa conduite dans la circonstance dont il s'agit ici.

5. Marie d^Avaugour de Bretagne, née en 161 3, seconde femme (16 aB) d'Hercule de Rohan, duc de Montbazon, père du prince de Guémené et de Mme de Cbevreuse ; elle mourut en 1657. Le portrait que fait d'elle Mme de Motteville (tome I, p. 38 et 39) confirme celui de Retz. Tallemant (tome IV, p. 461 et suivantes) parle longuement de Mme de Montbazon, et dit sur elle des choses incroyables. On peut voir son portrait en buste à VersaiUes, dans la galerie de Pattique du Nord, n» ao3o : elle parait avoir trente-cinq ans ; quoique un peu forte, elle est d'une grande beauté, mais sans beaucoup de distinction. Tallemant, qui exagère toujours lorsqu'il ne ment pas, a dit d'elle (tome IV, p. 46a) : « C'étoit un colosse. »

6. Maurice comte de Coligny, fils aîné du maréchal de Châtillon. Le fait reproché ici à Beaufort est du mois d'août 1643. Les Mémoires de Mademoiselle de Montpensier donnent le texte même des lettres (édition Chéruel, tome I, p. 76-78). Mme de MottevUlc parle également de cette querelle (tome I, p. i36). M. Cousin s'y est longuement arrêté dans la Jeunesse de Madame de Longuevilte, p. a35-a38, et l'a résumée dans Madame ds Chevreuse^ p. a4a et a43.

aat MÉMOIRES DU CARDINAL DE RETZ.

sang, forma une cabale de gens qui sont tons morts foos, mais qui, dès ce temps-là, ne me paroissoient guère sages : Beaupuy^, Fontrailles *, Fiesque*. Montrésor, qni avoit la mine de Giton, mais qui n'en avoit pas le jeu^, s'y joignit avec Béthnne'. Le premier* étoit mon parent proche, et le second étoit assez de mes amis. Ils obligèrent M. de Beaufort à me faire beaucoup d'a-

I. Le Dangereux, comte de Beanpny on BeaqpuU, guidon des gendarmes du Roi. Son père portait le titre de comte de MaiUë, pour aToir en de sa mère cette terre, qu*il Tendit an connétable de Lnynes. Vojex M. Cousin dans Madame de Chepreuse^ p. a 56 et sui- Tantes et Appendice^ et dans les CanuU de Matarut {Jownal des m- Mn/i, 18549 P' 700).

3. Louis d*Astarac, ricomte de Fontrailles» l*un des complices de Gnq-Mars; il prit la fuite à temps. Voyez Tallemant, tome II, p. 67 ; M. ÀTcnel, Dernier épisode de la ne de Bichelieu; et la propre Relatiom de FontraiUes dans la Collection Michaud, 3* série, tome III.

3. Charles-Lëon comte de Fiesque, fils de la gouremante de Mademoiselle. Tallemant (tome II, p. 67) parle de lut oonmie d'un des esprits forts du Marais. Mazarin le rappela bientôt de son exil, mais sans pouToir le gagner. Adrersaire constant des faToris, il était dans la noblesse ce que Barillon était dans le Parlement.

4* Retz fait allusion aux galanteries de Montrésor. Vojez ci-dessos, p. 140, note 3. *- Mme de Motterille (tome I, p. 36o) dit de lui qn*« il s*étoit fait oonnoitre en tout temps pour être de ces Catons françois qui haUsent ce qu'ils appellent la tjrrannie des favoris. »

5. Dans les éditions de 1837- 1866 : « s'y joignit aux Bétbune. » -» Hippolyte de Béthune, né en i6o3, fils d'un frère du duc de Sullj. n a l^ué à Louis XIV enriron deux mille cinq cents manuscrits, qui composent le Fonds Béthune de la Bibliothèque impériale. Mazarin, dans une de ses lettres à la Reine, se moque de cette manie de collectionneur {Lettres de MoMoriti^ édition de M. Ravenel, p. 98). Voyez, au sujet de cette bibliothèque de Béthune, lai?/maille sur les plus célèbres bibliotiires de Paris en 1649, publiée par M. Albert de la Fizelière (Paris, Aubry, 1869), p. 56.

6. C'est-a-dire , le premier des deux derniers nommés, Montrésor. n était parent de Retz par André de Vironne, dont les filles avaient épousé, l'une François de Bourdeille, bisaïeul de Mon* trésor, l'autre Claude de Clermont de Dampierre, de qui die eut une fille mariée au duc de Retz, et qui fut l'aïeule du Cardinal.

SECONDE PARTIE. [i643] auB

▼ances. Je les reças avec respect, mais je n^entrai à rien *■ ; je m'en explicjuai même à Montrésor, en lui disant que je devois la coadjutorerie de Paris à la Reine, et que la grâce étoit assez considérable pour m'empécher de prendre aucune liaison qui pût ne lui être pas agréable. Montrésor m^ayant répondu que je n'en avois nulle obligation à la Reine, puisqu'elle n'avoit rien fait en cela que ce qui lui avoit été ordonné publiquement par le feu Roi, et que d'ailleurs la grâce m'avoit été faite dans un temps où la Reine ne donnoit rien i force de ne rien refuser, je lui dis ces propres mots : « Vous me permettrez d'oublier tout ce qui pourroit diminuer ma reconnoissance et dé ne me ressouvenir que de ce qui la doit augmenter*. » Ces paroles, qui furent rapportées à M. le cardinal Mazarin par Goulas', à ce que lui-même m'a dit depuis, lui plurent. Il les dit à la Reine le jour que M. de Beaufort fut arrêté ^. Cette prison fit beaucoup d'éclat, mais elle n'eut pas celui qu'elle devoit produire ; et comme elle fut le commencement de l'établissement du ministre, que vous verrez dans toute la suite de cette histoire jouer le plus considérable rôle de la comédie, il est nécessaire, à mon opinion', de vous en parler un peu plus en détail.

Vous avez vu ci-dessus que ce parti, formé dans la cour par M. de Beaufort, n'étoit composé que de quatre ou cinq mélancoliques*, qui avoient la mine de penser creux ;

I. Je n'entrai dans rien. (Ms H, Ch, 1717 A, 1718 B, F.) -* En rien. (1718 C, D, E, 1719-1866.)

3. Les us H et Ch et les anciennes éditions donnent : « et qttl la peut augmenter, » ou : « ce qui peut Taugmenter* »