Le 9 octobre
SECONDE PARTIE. [164$] a5i
de oadbet an Doyen* et aux chanoines, qui étoîent avec moi ; et je leur dis en même temps que je ne doutois point que ce ne fïht une méprise de quelque commis de secrétaire d*État; que je partirois, dès le lendemain, pour Fontainebleau, où étoit la cour*, et pour éclaircir moi-même ce malentendu. Ils étoient fort émus, et ils vouloient venir avec moi à Fontainebleau. Je les en em-
I. Le dojen du chapitre était alors ( 1 63 a-i 65 1) Nicolas Tndert.
9. Les Registres capUulaires de Notre-Dame (ArchiTcs de l'Empire, LL 996, p. 5x7-538) , tout en diminnant légèrement le rôle de Retz, confirment son récit. Le 7 octobre i645, lettre du Roi à TarcheTéque de Paris, « priant de donner toute liberté au sieur Saintot pour faire faire dans votre église et dans Totre maison les accoDunodements qu'il trouvera à propos d'y être faits pour le mariage de la reine de Pologne. » En l'absence de l'Archevêque, Retz nomme une commission, composée des archidiacres de Paris et de Josas, et des chanoines Martineau et Bochart, pour s'entendre avec Saintot, tout en gardant les droits appartenant à l'Église (pro conserpatione jurium et rerum ad eeelesiam pertinentium^ diltgenier faciant cum domino Saintot). L'accord n'ayant pu |s'ensuivre, une députation du Chancelier et des chanoines Ladvocat, Parfait, de Bemage et Bochart, est nommée le 16 octobre pour accompagner à Fontainebleau le Coadjuteur : ta qtm ad eonservatùmem authoritatis et jurisdictionis prmfati Domini lUustriuimi et Rsverendissimi Coadju^ toris, in celebratione dictarum nuptlarum per eum facienda^ et aliarum rerum jura eapituli speetantium fideUter juxta statum eschibitum expo^ nantj contra eos qui eas celebrare prmtenderent. Le 93 octobre, la députation, étant de retour, fit son rapport au chapitre : esposuerunt et retulerunt nihil adhuc certo determinatum fuisse in consiUo ÀegiSy su-per deciaratione et determinatione prmfati Domini Coadjuioris^ nihil de jure et possessione celebrandi dictas nuptias remittere polentis^ sed remissum esse hujus modi negotium ad coUoquium quod super ea re cum legatis et episcopo de Farmie haèebitur. Des remerdments particuliers furent adressés à la députation, et surtout au Coadjuteur, pour sa fermeté à défendre les droits de TÉgiise devant la Reine, le cardinal Mazarin et les principaux ministres (grattas référant ex parte capituU iUmtrissimo et Meyerendissimo Domino Coadjutori de singuiari ejus erga capitulum et canomeos studio et in eonserpondis jurihus ipsius eapituii apud Meginam et mnistros eonsiiU Megis protectione). Mention était ûdte de Mazarin en particulier un pea plus haut.
«Sa MÉMOIRES DU CARDINAL DE RETZ.
péchai, en leur promettant de les mander si il ai étoît besoin.
J*allai descendre chez Monsieur le Gu^dinal. Je lui représentai les raisons et les exemples. Je lui dis qu*étant son serviteur aussi particulier que je Tétois, j^espérois qu'il me feroit la grâce de les fiôre entendre à la Reine; et j'ajoutai assurément tout ce qui ly pouvoit obliger.
C'est en cette occasion où je connus qu'il affectoit de me brouiller avec elle; car, quoique je visse clairement que les raisons que je lui alléguois le touchoient, au point d'être certainement fâché d'avoir donné cet ordre devant que d'en savoir la conséquence, il se remit après un peu de réflexion, et il l'opiniâtra * de la manière du monde la plus engageante et la plus désobligeante*. 0>mme je parlois au nom et de Monsieur l'Archevêque et de toute l'ÉgUse de Paris, il éclata comme il eût pu faire si un particulier, de son autorité privée, l'eût touIu haranguer à la tête de cinquante séditieux. Je lui en voulus faire voir, avec respect, la différence; mais il étoit si ignorant de nos mœurs et de nos manières, qu'il prenoit tout de travers le peu que l'on lui en vouloit faire entendre. Il finit brusquement et inci vilement la conversation, et il me renvoya à la Reine. Je la trouvai sifflée et aigrie; et tout ce que j'en pus tirer fut qu'elle donneroit audience au chapitre, sans lequel je lui déclarai que je ne pouvois ni ne devois rien conclure.
Je le mandai à l'heure même. Le Doyen arriva le len-
T. Les ms H, Qi, et tontes les éditions anciennes et modernes donnent : « s'opiniatra. »
9. Les ms H, Ch, et toutes les anciennes éditions n*ont mis qu'une ëpithète, qui rarie même beaucoup : « la plus messéante >» (ms H, Ch, 1717 A, 1718 B, F); « la plus extravagante 1 (17179 1719-1828); «c la plus engageante » (1718 C, D, E).
SECONDE PARTIE. [i645] !i53
demain avec seize députés^. Je les présentai : ils parlèrent, et ils parlèrent très-sagement et très-fortement. La Reine nous renvoya à Monsieur le Cardinal, qui, pour vous dire le vrai, ne nous dit que des impertinences ; et comme il ne savoit encore que très-médiocrement la force des mots françois, il finit sa réponse en me disant que je lui avois parlé la veille fort insolemment. Vous pouvez juger que cette parole me choqua. 0)mme toutefois j'avois pris une résolution ferme de faire paroître de la modération, je ne lui répondis qu'en souriant, et je me tournai aux députés, en leur disant : « Messieurs, le mot est gai. » Il se fâcha de mon souris, et il me dit d*un ton très-haut: «A qui croyez-vous parler? levons apprendrai à vivre. » Je vous confesse que ma bile s'échauffa. Je lui répondis que je savois fort bien que j'étois le coadjuteur de Paris qui parlois* à M. le cardinal Mazarin; mais que je croyoisque lui pensoitétre le cardinal de Lorraine qui parloit au suffiragant de Metz'. Cette ex-
I. n a ëté dit plus haut, d*après les Registres capiiulaires (vo^ex p. a5i, note a), que le Coadjuteur avait dëjà arec lui le Chancelier et quatre chanoines.
3. Que c*ëtoit le coadjuteur de Paris qui parloit. (1S37-1S66.) 3. LMpiscopat de Metz fat comme la propriété de la maison de Lorraine, de 1484 à 1607. Six princes de cette famille, dont quatre cardinaux, l'occupèrent successivement. Le plus célèbre d'entre eux fut Charles I (fils de Qaude premier duc de Guise), cardinal de Lorraine, et déjà archevêque de Reims. — Suffragant^ dans un de ses sens, désigne un évéque qui fait les fonctions épiscopales dans le diocèse d'un autre évéque. Sous les princes lorrains, Pévéché de Metz fut souvent administré par des suffragants, soit parce que les titulaires étaient trop jeunes, soit parce qu'ils occupaient en même temps d'autres sièges (le cardinal Jean en eut jusqu'à dix). Trèssouvent ils traitaient leurs suffragants avec fort peu d'égards. François de Beaucaire de Péguillon, en faveur de qui Charles I s'était démis de l'évéché de Metz, en se réservant les revenus, l'administration du temporel et le titre de légat apostolique dans les trois évêchés (Metz, Toul et Verdun), se plaignait que le puissant cardi-
a54 MÉMOIRES DU CARDINAL DE RETZ.
premon, qae la chaleur me mit à la bouche, réjouit les assistants, qui étoient en grand nombre.
Je ramenai les députés du chapitre dîner chez moi; et nous nous préparions^ pour retourner aussitôt après à Paris, quand nous yhnes entrer M. le maréchal d*Estrées, qui venoit pour m'exhorter de ne point rompre, et pour me dire que les choses se pourroient accommoder. Gomme il vit que je ne me rendois pas à son conseil, il s*expliqua nettement, et il m^avoua qu*il avoit ordre de la Reine de m'obliger à aller chez elle. Je ne balançai point; j y menai les députés. Nous la trouvâmes radoucie, bonne, changée à un point que je ne vous puis exprimer. Elle me dit, en présence des députés, qu'elle avoit voulu me voir, non pas pour la substance de Taffaire, pour laquelle il seroit aisé de trouver des expédients, mais pour me faire une réprimande de la manière dont j*avois parlé à ce pauvre Monsieur le Cardinal, qui étoit doux comme un agneau, et qui m*aimoit comme son fils.- Elle ajouta à cela toutes les bontés possibles, et elle finit par un commandement qu'elle fit au Doyen et aux députés de me mener chez Monsieur le Cardinal, et d'aviser ensemble ce qu'il y auroit* à faire. J'eus un peu de peine à faire ce pas, et je marquai à la Reine qu'il n'y auroit eu* qu'elle au monde qui m*y auroit pu obliger.
Nous trouvâmes le Ministre encore plus doux que la maîtresse. Il me fit un million d'excuses du terme inso^ lemment^. Il me dit, et il pou voit être vrai, qu^il avoit
nil ne lui eât donne aucun domicile dam la rille ëpisoopale. — Un fiût à rapprocher de la parole de Retz, c*est que le cardinal Mazarin eot quelques années après (i 653-1 658) le titre d'éréqne de Metz.