Voyez ci-dessiu, p. 17, note

%%% LBTTRIS ÉPI6COPALB8

DÀ defttîtiier un officier qni aroît reçu de moi Urate sa oommiftsîoa.

Certes je n'avois point cm qu'il fikt néeessake d'employer beaucoup de discours, quand les choses parient assez d'elles-mêmes ; et, comme la conduite de ce Grand Vicaire n'étoit qu'une continuelle prévarication de mes droits, ou plutôt de ceux de TÉgUse qu'il devoit conserver fidèlement, je ne m'étois pas fort étendu sur les raisons que j'avois de le révoquer^, ni dans la lettre que j'en ai écrite à Messieurs de l'Assemblée du ClergéS ni dans les actes de la révocation même*, parce que d'une part j'avois dessein d'épai^er l'honneur des intéressés, et que de l'autre j'estimois ne me devoir pas mettre en peine de représenter des raisons qui me paroissoient toutes très-sensibles.

Mais puisque l'on commence à faire en ce pays-â' tant de bruit et d'éclat sur ce sujet, et qu^l est aisé de juger que l'on en fera encore plus à Paris pour soulever les enfants contre leur père, je me sens obligé, par toutes sortes de considérations, de vous faire connoître particulièrement mes intentions et les motifs que j'ai eus devant les yeux, et j'espère de votre fidélité, qu'après les avoir pesés avec moi, vous aurez assez de zèle pour en faire part à tout le monde.

Ce n'est donc pas pour vous que je parle dans cette liCttre. Vous reconnoissez sans doute que cette révocation est suffisamment justifiée par la plus souveraine de toutes les lois, qui est celle de la nécessité. Vous avez vu par mon procédé qu'il y a plus de sujet de m^accuser de trop de patience que de m'attribuer aucune